Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А53-5923/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря 2020 года Дело № А53-5923/2020

Резолютивная часть решения объявлена «24» декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен «25» декабря 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В..

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Таганрог, Ростовской области, ИНН <***>, ОГРНИП 304615416100397, место жительства: <...>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился;

от должника – не явился;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 21.07.2020) в отношении должника - ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №136(6857) от 01.08.2020.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, отчет о проделанной работе, ходатайство о рассмотрении отчета о введении процедуры реализации имущества. В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации указал на то, что ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации, 100% числом голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации.

В судебном заседании, состоявшемся 23.12.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.12.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Должник, конкурсные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации и банки о наличии имущества, получены ответы, из которых следует, что у должника имеется следующее имущество: жилое помещение кад.№ 61:58:0003233:761, расположенное по адресу: Ростовская обл., г.Таганрог, ул.1-я Котельная, 71, пл.110,2 кв.м.; Нежилое помещение кад.№61:58:0002500:705, расположенное по адресу: <...>, пл.228,9 кв.м.; Электро-погрузчик, заводской номер 050150R8537, год выпуска 2012, № двигателя LY1206178; движимое имущество – станки и оборудование, залогодержатель ПАО Сбербанк.

Кроме того, в соответствии с ответом МИФНС России №16 по РО у должника имеется доля 100% в уставном капитале в ООО «ТМЗ».

Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным, согласно данным, полученным в результате проведения настоящего анализа в отношении должника целесообразно ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества; должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства могут быть удовлетворены частично.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Основания для оспаривания сделок отсутствуют.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 45 356 334,49 руб.

Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

18.12.2020 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества».

2. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении финансового управляющего ФИО3 из членов Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЭАУ».

Решения собрания кредиторов приняты 100% от числа кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр на дату проведения собрания.

На момент проведения собрания кредиторов и в настоящее время не рассмотрены требования кредиторов на общую сумму 8,5 млн.руб. Вместе с тем, размер всех заявленных требований и не рассмотренных судом, не может повлиять на решения принятые кредиторами, размер требований которого составляет 45 356 334,49 рублей, что составляет более 80% от общего размера заявленных требований.

При этом кредиторы обеспечительные меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов не заявляли, явку в судебные заседания не обеспечили, знают о введении процедуры реструктуризации долгов, поскольку предъявил свои требования.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, нормы Закона о банкротстве не связывают нерассмотренные требования кредитора на стадии реструктуризации с невозможностью рассмотрения арбитражным судом отчета финансового управляющего и назначения следующей процедуры банкротства, а также не влечет необходимости приостановления производства по делу о банкротстве.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок для представления плана реструктуризации долго истек 11.10.2020.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку саморегулируемая организация кандидату арбитражного управляющего не представила, суд пришел к выводу о необходимости назначения финансового управляющего ФИО4 исполняющим обязанности финансового управляющего с назначением судебного заседания по вопросу об утверждении финансового управляющего должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Таганрог, Ростовской области, ИНН <***>, ОГРНИП 304615416100397, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.06.2021.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 2335, адрес для направления почтовой корреспонденции: 346889, <...>) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «18» января 2021 года в 09 часов 07 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №427.

Обязать Ассоциацию арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «15» июня 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №427 .

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Глухова