Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А73-11009/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11009/2020
г. Хабаровск
26 ноября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Якутия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 678967, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680006, г. Хабаровск, Хабаровский край, ул. Узловая, д. 3А) о взыскании 325 424 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строитель» ФИО2.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Якутия» (далее – ООО Приморвторсырье-Якутия», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», ответчик) о взыскании основного долга в размере 325 424 руб. за товар, поставленный на основании договора поставки лома и отходов черных металлов № ОЧМ от 31.05.2018.

Определением от 04.08.2020 суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 18.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 21.10.2020.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились.

Ответчик отзыв не представил, суд удовлетворил ходатайство временного управляющего ответчика о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.

Определением от 21.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.11.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Приморвторсырье-Якутия» (поставщик) и ООО «Строитель» (покупатель) заключен договор поставки лома и отходов черных металлов №ОЧМ-6 от 31 мая 2018 года.

Покупателю в 2019 году поставлена продукция на сумму 66 756 798 руб. 90 коп. За поставки 2018 год остаток долга составил 234 313 руб.

Всего покупатель оплатил за поставленный товар сумму в размере 66 900 000 руб., задолженность составляет 325 424 руб. 90 коп.

Поставка товара подтверждается подписанными универсальными передаточными документами за 2019 год.

Сторонами пописаны акты сверок за 2019 год и по состоянию на 11.02.2020 года, где определена задолженность ответчика перед истцом в сумме 325 424 руб., 90 коп.

Претензия истца от 05.03.2020 №13 об оплате задолженности в сумме 325 424 руб. 90 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило поставщику основанием для предъявления иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец представил в материалы дела подписанные покупателем товарные накладные, подписанные сторонами акты сверки расчетов за 2019 и на 11.02.2020 на сумму долга.

Доказательств погашения долга, либо возврата товара на спорную сумму ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Иск удовлетворен на сумму 325 424 руб.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, суд учитывает, что истцу при обращении с настоящим иском предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Якутия» основной долг в размере 325 424 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 508 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.