Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А27-21233/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-21233/2020
город Кемерово
3 июня 2021 года
Дата объявления резолютивной части решения: 27 мая 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 03 июня 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верона-Ю» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Юрга

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга

о взыскании 162 650 руб. неосновательного обогащения,

и по встречному иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Юрга

к обществу с ограниченной ответственностью «Верона-Ю» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

третьи лица:

1/ муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга,

2/ муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 40 «Солнышко» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга,

3/ муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 41 «Почемучка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга,

4/ муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 42 «Планета детства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга

о взыскании 71 740 руб.,

при участии:

от ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса»: ФИО1, представителя по доверенности от 12.10.2020, удостоверение адвоката,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Верона-Ю» (далее – ООО «Верона-Ю») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» (далее – ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса») о взыскании 162 650 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО «Верона-Ю» в качестве предварительной оплаты за поставку продуктов питания перечислило ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» денежные средства в размере 162 650 руб. Однако, впоследствии договор поставки между сторонами не был заключен, поставка продуктов питания не была произведена, денежные средства не были возвращены.

ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» исковые требования не признало, указав, что при отсутствии заключенного договора и факта поставки товара факт оплаты означат, что истец произвел ее, зная об отсутствии обязательств перед ответчиком, то есть во исполнение несуществующего обязательства, что в соответствии с пунктом 44 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для невозврата неосновательного обогащения и отказа истцу в иске.

Кроме того, ответчик указал, что между истцом, ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Верона» (далее – ООО «Верона») велись трехсторонние переговоры по вопросу о заключении договора поставки молочной продукции (молока, масла, сметаны, творога).

ООО «Верона-Ю» и ООО «Верона» осуществляли деятельность по организации горячего питания в ряде образовательных учреждений города Юрги Кемеровской области, причем указанную деятельность сначала осуществляло ООО «Верона», которое потом было заменено на ООО «Верона-Ю».

Непосредственно ответчиком молочная продукция поставлялась в следующие образовательные учреждения: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа №5», муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 40 «Солнышко», муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 41 «Почемучка», муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 42 «Планета детства».

Следовательно, истец произвел оплату в размере 162 500 руб. за поставки молочной продукции ответчиком образовательным учреждениям, в которых истец осуществлял организацию горячего питания, а потому получение ответчиком указанной суммы денежных средств - не неосновательное обогащение ответчика за счет истца, а исполнение истцом, причем частичное, обязанности по оплате поставленного товара.

Вышеуказанные образовательные учреждения и ООО «Верона» привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Оспаривая предъявленные к нему требования, ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса», в свою очередь, обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к ООО «Верона-Ю» о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 740 руб.

В обоснование встречных требований ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» сослалось на следующее.

Между ООО «Верона-Ю» и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Начальная общеобразовательная школа №5», муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 40 «Солнышко», муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 41 «Почемучка», муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 42 «Планета детства» были заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг по организации горячего питания.

Непосредственно ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» осуществлялась поставка молочной продукции в вышеуказанные учебные учреждения, общая стоимость поставленной продукции составила 234 390 руб.

Денежные средства, оплаченные ООО «Верона-Ю» ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса», являются платой за поставку молочной продукции образовательным учреждениям, в которых ООО «Верона-Ю» осуществляло организацию горячего питания, а потому получение ООО «Верона-Ю» указанной суммы денежных средств - не неосновательное обогащение, а исполнение ООО «Верона-Ю», причем частичное, обязанности по оплате поставленного товара.

Таким образом, задолженность истца перед ответчиком составляет 71 740 руб. Поскольку договор между ООО «Верона-Ю» и ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» заключен не был, указанная сумма является неосновательным обогащением ООО «Верона-Ю» за счет ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» и подлежит взысканию с ООО «Верона-Ю».

При открытии судом первой инстанции судебного заседания в режиме онлайн посредством использования системы веб-конференции представителем ООО «Верона-Ю», ходатайствовавшим об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», не обеспечено подключение к каналу связи по причинам, находящимся в сфере его контроля, суд не усмотрел предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного заседания.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса», суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения первоначального иска и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Верона-Ю» перечислило ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» платежным поручениям от 17.07.2020 № 250 денежные средства в размере 82 650 руб., указав в назначении платежа «оплата по договору №П6/2020 от 23.06.2020», платежным поручением от 10.08.2020 № 273 денежные средства в размере 80 000 руб., указав в назначении платежа «оплата по договору №П7/2020 от 23.07.2020».

Между тем, какие-либо договоры поставки между сторонами не были заключены.

ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» поставку продуктов питания не произвело, денежные средства не возвратило, что послужило ООО «Верона-Ю» основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в сумме 162 650 руб.

Поскольку денежные средства были перечислены истцом по первоначальному иску ответчику по первоначальному иску без наличия сделки или каких-либо иных законных оснований, указанная сумма квалифицирована ООО «Верона-Ю» в качестве неосновательного обогащения ответчика.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1105 ГК РФ лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование.

На момент рассмотрения спора, доказательств наличия договорных отношений между сторонами, законности получения указанной суммы (т.е. доказательств поставки товара истцу) или исполнения денежных обязательств по возвращению указанной суммы истцу по первоначальному иску, ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Требования, заявленные ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса», удостоверению не подлежат, исходя из следующего.

Представленные в обоснование встречных исковых требований гражданско-правовые договоры заключены между ООО «Верона-Ю» и муниципальными дошкольными образовательными учреждениями.

Представленные в подтверждение факта поставки молочной продукции универсальные передаточные документы, подписаны между ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» (продавец) и ООО «Верона» (покупатель).

Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с встречными исковыми требованиями, ГАПОУ «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» не представило надлежащих доказательств нарушения его прав, наличия на стороне ООО «Верона-Ю» неосновательного обогащения за его счет.

Как следует из пояснений третьих лиц, поставку молочной продукции в образовательные учреждения осуществляло ООО «Верона-Ю», с которым были заключены соответствующие договоры.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного и оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для возложения имущественной ответственности на ООО «Верона-Ю».

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования признаются судом необоснованными, неподлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Юргинский техникум агротехнологий и сервиса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верона-Ю» 162 650 руб. долга, 5 880 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.М. Засухин