Решение от 22 января 2019 г. по делу № А72-16617/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Ульяновск Дело №А72-16617/2018

«22» января 2019г.


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь», Чувашская Республика - Чувашия, Батыревский район, с.Батырево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу маслосырзаводу «Кошкинский», Самарская область, Кошкинский район, с.Кошки (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - Акционерное общество «АЛЕВ», Самарская область, Кошкинский район, с.Кошки

о взыскании 478 452 руб. 23 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2019г.

от ответчика – не явился, уведомлен

от третьего лица – не явился, уведомлен



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу маслосырзаводу «Кошкинский» о взыскании задолженности в размере 1 257 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2018г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Акционерное общество «АЛЕВ».

Протокольным определением от 05.12.2018г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 478 452 руб. 23 коп.

Протокольным определением от 10.01.2019г. в судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.01.2019г. до 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 24.04.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь» («Поставщик») и Акционерным обществом «АЛЕВ» («Покупатель») оформлен договор поставки молока №94/2017, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить молоко-сырье для молочной промышленности.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий указанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь» поставило Акционерному обществу «АЛЕВ» товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.79-86).

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.5.6 указанного договора оплата за товар, принятый Покупателем, осуществляется в течение 10 банковских дней с даты поставки.

Акционерное общество «АЛЕВ» оплату за поставленный товар в полном объеме не произвело.

27.03.2018г. между Акционерным обществом маслосырзаводом «Кошкинский» (Новый должник), Акционерным обществом «АЛЕВ» (Должник) и Обществом с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь» (Кредитор) оформлен договор перевода долга, согласно которого Новый должник принимает на себя в полном объеме обязательства Первоначального должника по уплате Кредитору денежных средств по договору №94/2017 от 24.04.2017г.

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Обязательство по оплате денежных средств ответчиком истцу согласно договора перевода долга от 27.03.2018г. в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 478 452 руб. 23 коп. (подтверждается актом сверки – л.д.72) не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга с Акционерного общества маслосырзавода «Кошкинский» в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 478 452 руб. 23 коп.

Поскольку частично сумма задолженности была погашена до принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Ульяновской области, госпошлина в сумме 13 001 руб. 00 коп. в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета по справке.

Расходы истца по госпошлине в размере 12 569 руб. 00 коп. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества маслосырзавода «Кошкинский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь» 478 452 (Четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 23 коп. - основной долг и 12 569 (Двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Молокосборный пункт «Новая жизнь» из федерального бюджета госпошлину в сумме 13 001 (Тринадцать тысяч один) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П. Арзамаскина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МОЛОКОСБОРНЫЙ ПУНКТ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" (ИНН: 2103002540 ОГРН: 1172130005673) (подробнее)

Ответчики:

АО МАСЛОСЫРЗАВОД "КОШКИНСКИЙ" (ИНН: 6374003181 ОГРН: 1026303768259) (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЕВ" (ИНН: 7302000183 ОГРН: 1027300540145) (подробнее)

Судьи дела:

Арзамаскина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ