Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А21-12155/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-12155/2018

«16» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «16» ноября 2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Романовка Романовского района Саратовской области; ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

от заявителя: ФИО1 по паспорту.

от должника: ФИО3 по доверенности, паспорту.



установил:

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Романовка Романовского района Саратовской области; ИНН <***>; адрес: <...>) (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 11 октября 2018 года возбуждено производство по делу о банкротстве.

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Иные лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили.

Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

30 октября 2018 года Союзом АУ СРО «Северная Столица» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и необходимые сведения в отношении указанного лица.

Судом приобщен к материалам дела отзыв на заявление, поданный должником через канцелярию суда.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель должника поддержала доводы, изложенные в отзыве, подтвердила обстоятельства, на которые ссылается кредитор, пояснила, что ФИО2 не имеет возможности исполнить свои обязательства перед заявителем, отвечает признакам банкротства. Также представитель должника указала на наличие у должника других кредиторов.

Участвующие в судебном заседании лица не пожелали представить иные доказательства, ходатайств об истребовании доказательств не поступило, положения ст. 65 АПК РФ представителям понятны. Заявление рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов установлено следующее.

29 декабря 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на условиях которого должнику была передана сумма в размере 1 000 000 рублей, на срок по 29 декабря 2017 года, с выплатой процентов в размере 15% годовых.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2018 года по делу № 2-2856/18 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 29 декабря 215 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей.

Решение суда от 07 июня 2018 года вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно ч. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора ФИО1 суду не представлены доказательства полного исполнения обязательств перед заявителем.

Суд считает, что предъявленные в рассматриваемом заявлении требования соответствуют пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.5, пункту 3 статьи 213.6, пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника не возражала против признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), указала, что должник не имеет возможности, погасить задолженность, так как имеет другие обязательства.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Требования ФИО1 к должнику в сумме 1 300 000 рублей из них: 1 000 000 рублей основная задолженность, 300 000 рублей проценты за пользование займом, подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Меры ответственности учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Союзом АУ СРО «Северная Столица» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих № 3276; почтовый адрес: 236006, г.Калининград, ОПС № 6, а/я 354), для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО2 следует утвердить ФИО4.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены на депозитный счёт арбитражного суда.

Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в следующем размере: для физических лиц – 300 рублей.

ФИО1 при обращении в суд была уплачена государственная пошлины в размере 6 000 рублей. Таким образом, излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.3, 213.5, 213.10, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Романовка Романовского района Саратовской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: <...>).

3. Ввести в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом Союза АУ СРО «Северная Столица» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих № 3276; почтовый адрес: 236006, г.Калининград, ОПС № 6, а/я 354).

5.Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Включить требования ФИО1 в сумме 1 300 000 рублей, из них: 1 000 000 рублей основная задолженность, 300 000 рублей проценты за пользование займом в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Меры ответственности учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 14 мая 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 5.

8. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Вернуть ФИО1 из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 700 рублей, уплаченную в соответствии с чеком от 04.10.2018г.

10. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья С.Г. Ефименко