Резолютивная часть решения от 20 апреля 2017 г. по делу № А63-1416/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1416/2017
г. Ставрополь
20 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галушка В.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

администрации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края, с. Красногвардейское, ОГРН 1042600553313,

к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», с. Красногвардейское, ОГРН 1022602828050, о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка,

при участии представителя истца – Косторной М. Н. по доверенности от 10.02.2017 № 09/253, представителя ответчика – Нагорного В. А. по доверенности от 01.02.2017 № 1,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник»,

с. Красногвардейское (ОГРН 1022602828050), в пользу администрации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края, с. Красногвардейское

(ОГРН 1042600553313), 208 290,42 рубля, в том числе: 200 910,30 рублей долга за период с 01.04.2016 по 31.12.2016 и 7 380,12 рублей пени за период с 01.04.2016 по 31.12.2016.

Исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка от 25.03.2009 оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник»,

с. Красногвардейское, ОГРН 1022602828050, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 165,80 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун