Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А47-8487/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-8487/2021
г. Оренбург
02 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 0 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. б/№ от 06.07.2021г. (поступило в арбитражный суд через "Мой арбитр" 08.07.2021г.)

общества с ограниченной ответственностью "ОРЕН-МЕД", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению "Оренбургская областная клиническая инфекционная больница", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 229 208,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2018г., по 26.12.2018г., возмещении судебных расходов, в том числе: по госпошлине - 7 584 руб., расходов на представителя - 35 000 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.02.2022 объявлялся перерыв до 24.02.2022 до 17 часов 00 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность № 141 от 19.05.2021, паспорт, диплом)

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность № 141 от 19.05.2021, паспорт, диплом)

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "ОРЕН-МЕД" (далее – истец, ООО "ОРЕН-МЕД") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению "Оренбургская областная клиническая инфекционная больница" (далее – ГАУ "Оренбургская областная клиническая инфекционная больница") о взыскании 229 208,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2018г., по 26.12.2018г., возмещении судебных расходов, в том числе: по госпошлине - 7 584 руб., расходов на представителя - 35 000 руб.

ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому требования не признает.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ОРЕН-МЕД» (поставщиком) и ГБУЗ «ООКИБ» (заказчиком) был заключен договор № 4 на поставку дезинфицирующих средств от 27.01.2014 но результатам размещения государственного заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол от 10.01.2014 № 0153200000213012954), цена договора составляет 6 770 240,00 руб., оплата по договору должна быть произведена в течение 90 банковских дней с момента поставки товара.

ООО «ОРЕН-МЕД» свои обязательства по поставке товара выполнило в полном объеме, по нижеуказанным товарным накладным произвело поставку товара:№214 от 26.05.2014 на 215832,10 руб., № 723 от 24.10.2014 на 502621.19 руб., № 585 от 27.10.2014 на 6 051 786.71 руб.

За период с 17.07.2015 по 18.11.2015 от заказчика поступила частичная оплата за товар по платежным поручениям: № 594 от 17.7. 2015 на сумму 215832,10 руб., № 527660 от 19.10.2015 на 100 000 руб., № 597406 от 18.11.2015 на 402 621,19 руб.

Также между ООО «ОРЕН-МЕД» (поставщиком) и ГБУЗ «ООКИН» (заказчиком) был заключен договор № 542 от 31.12.2013 на поставку дезинфицирующих средств.

В соответствии с условиями указанного договора на основании товарной накладной № 584 от 20.10.2014 ООО «ОРЕН-МЕД» произведена поставка дезинфицирующих средств на сумму 1 619 646,00 руб. Товар оплачен заказчиком платежными поручениями за период с 30.12.2016 по 30.10.2017 в сумме 1108477 руб.

27.12.2018 между ООО «ОРЕН-МЕД» (кредитором) и ГБУЗ «ООКИБ» (должником) заключено соглашение № соглашение 11 о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, согласно которому по состоянию на 27.12.2018 года размер основного долга по договору N 4 от 27.01.2014 года составляет 6051786,71 рублей, а по договору № 542 от 31.12.2013 составляет 511169,00 руб. должник (больница) обязуется обеспечить погашение кредиторской задолженности в полном объеме в срок до 31.12.2019 года. Из пункта 4 указанного соглашения следует, что со дня его подписания штрафные санкции за несвоевременное погашение должником обязательств по долгу, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются.

На основании платежного поручения № 575014 от 16.09.2019 ГБУЗ «ООКИБ» произвело погашение задолженности в сумме 6 562 955,71 руб.

В связи с тем, что больница до момента заключения соглашения о реструктуризации N 11 от 27.12.2018 года неправомерно пользовалась денежными средствами в размере 6 562 955,71 рублей, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2018 года по 26.12.2018 года в сумме 229208,98 рублей.

На письменную претензию от 07.06.2021, направленную ответчику, поступил ответ от 30.06.2021 № УЗ-74/143-И2021 в котором требование о процентах ответчик не признает.

Неудовлетворение больницей претензии истца послужило основанием для обращения ООО "Орен-Мед в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 года N 309-ЭС17-7211, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ОРЕН-МЕД» (поставщиком) и ГБУЗ «ООКИБ» (заказчиком) был заключен договор № 4 на поставку дезинфицирующих средств от 27.01.2014, № 542 от 31.12.2013 на поставку дезинфицирующих средств.

Истцом в материалы дела представлено 27.12.2018 № соглашение 11 о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, согласно которому по состоянию на 27.12.2018 года размер основного долга по договору N 4 от 27.01.2014 года составляет 6051786,71 рублей, а по договору № 542 от 31.12.2013 составляет 511169,00 руб. должник (больница) обязуется обеспечить погашение кредиторской задолженности в полном объеме в срок до 31.12.2019 года. Из пункта 4 указанного соглашения следует, что со дня его подписания штрафные санкции за несвоевременное погашение должником обязательств по долгу, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются.

На основании платежного поручения № 575014 от 16.09.2019 ГБУЗ «ООКИБ» произвело погашение задолженности в сумме 6 562 955,71 руб.

В связи с тем, что больница до момента заключения соглашения о реструктуризации N 11 от 27.12.2018 года неправомерно пользовалась денежными средствами в размере 6 562 955,71 рублей, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2018 года по 26.12.2018 года в сумме 229208,98 рублей.

При этом ответчиком в материалы дела, представлено соглашение от 01.12.2015, в соответствии с условиями настоящего соглашения «Кредитор предоставляет должнику рассрочку по уплате долга в соответствии с договорами № 4 от 27.01.2014 и № 542 от 31.12.2013. пунктом 3 установлено, что со дня его подписания штрафные санкции за несвоевременное погашение должником обязательств по долгу, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Согласно п. 7 настоящего соглашения вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

Затем между сторонами подписано № соглашение 11 о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, согласно которому по состоянию на 27.12.2018 года размер основного долга по договору N 4 от 27.01.2014 года составляет 6051786,71 рублей, а по договору № 542 от 31.12.2013 составляет 511169,00 руб. должник (больница) обязуется обеспечить погашение кредиторской задолженности в полном объеме в срок до 31.12.2019 года. Из пункта 4 указанного соглашения следует, что со дня его подписания штрафные санкции за несвоевременное погашение должником обязательств по долгу, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Таким образом, истец неправомерно начислял проценты по 395 ГК РФ в период действия соглашений от 01.12.2015, от 27.12.2018 из которых следует, что со дня его подписания штрафные санкции за несвоевременное погашение должником обязательств по долгу, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ОРЕН-МЕД" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В.Сердюк



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Орен-Мед" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ИНФЕКЦИОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)