Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-22063/2025
г. Ярославль
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технониколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Билдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 013 885,57 руб.,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Диагностическая лаборатория «Технониколь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Билдинг» о взыскании задолженности в размере 3 013 885,57 руб.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Технониколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований.

Производство по делу А82-22063/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технониколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 80 791,90 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 37002 от 19.12.2025.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова