Дополнительное решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А56-53838/2022

3955/2022-686384(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Дополнительное Решение

Дело № А56-53838/2022
17 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 ноября 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Проектное Бюро - Спецпроект"

ответчик: акционерное общество "Петербург-Дорсервис" о взыскании задолженности

при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное проектной бюро-Спецпроект» 195267, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д.85, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>,обратилось с иском к акционерному обществу «Петербург-Дорсервис» 195248, Санкт-Петербург, ул. Бокситогорская, д. 9, лит А, ОГРН <***>, ИНН <***>, с требованием:

1. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» задолженность по оплате Договорного удержания (9 %) по Договору № 66-ICA-M11-CV-DS-DSR-002 на выполнение работ по разработке проекта приспособления тоннеля для прохода персонала и прокладки инженерных сетей под защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО) для объекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплекс ПВП на км 679 + 300» от 20.09.2018 г. в размере 109 350 (Сто девять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 коп.

2. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» пени за несвоевременный возврат Договорного удержания по Договору № 66-ICA-M11-CV-DS-DSR-002 на выполнение работ по разработке проекта приспособления тоннеля для прохода персонала и прокладки инженерных сетей под


защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО) для объекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплекс ПВП на км 679 + 300» от 20.09.2018 г. (9 %) с учетом ограничения в размере 10 935 (Десять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 коп.

3. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» сумму Договорного удержания по Договору № 66-ICA-M11-CV-DS- DSR-002 на выполнение работ по разработке проекта приспособления тоннеля для прохода персонала и прокладки инженерных сетей под защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО) для объекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплекс ПВП на км 679 + 300» от 20.09.2018 г. (0,5 %) в размере 6 075 (Шесть тысяч семьдесят пять) рублей 00 коп.

4. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» пени за несвоевременный возврат Договорного удержания по Договору № 66-ICA-M11-CV-DS-DSR-002 на выполнение работ по разработке проекта приспособления тоннеля для прохода персонала и прокладки инженерных сетей под защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО) для объекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплекс ПВП на км 679 + 300» от 20.09.2018 г. (0,5 %) с учетом ограничения в размере 607 (Шестьсот семь) рублей 50 коп.

5. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» пени за несвоевременную оплату за выполненные работы по Договору № 73-ICA-M11-CM-DS-DSR-002 на разработку рабочей документации: 1. Отдельно стоящее защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО). Комплекс ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630); 2. Встроенное защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО). Комплекс ПВП на км 679 + 300 для объекта: «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплексы: ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630), ПВП - 16 (км 679 + 300)» от 01.04.2019 г. в размере 23 169 (двадцать три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 09 коп.

6. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» сумму Договорного удержания по Договору № 73-ICA-M11-CM-DS- DSR-002 на разработку рабочей документации: 1. Отдельно стоящее защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО). Комплекс ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630); 2. Встроенное защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО). Комплекс ПВП на км 679 + 300 для объекта: «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплексы: ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630), ПВП - 16 (км 679 + 300)» от 01.04.2019 г. в размере 97 462 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 50 коп.

7. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» пени за несвоевременный возврат суммы Договорного удержания по Договору № 73-ICA-M11-CM-DS-DSR-002 на разработку рабочей документации: 1. Отдельно стоящее защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО). Комплекс ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630); 2. Встроенное защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ГО). Комплекс ПВП на км 679 + 300 для объекта: «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке


км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплексы: ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630), ПВП - 16 (км 679 + 300)» от 01.04.2019 г. в размере 9 746 (девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 25 коп.

8. Взыскать с АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» в пользу ООО «СПБ- СПЕЦПРОЕКТ» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 147 (восемь тысяч сто сорок семь) рублей 00 коп.

Решением суда от 06.10.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку суд не разрешил вопрос о взыскании неустойки за просрочку оплаты акта от 19.02.2021, (п. 5-й требования истца) суд полагает необходимым вынести дополнительное решение по данному вопросу.

Судебное заседание о решении вопроса о вынесении дополнительного решения назначено определением от 06.10.2022 года.

В соответствии со сведениями, размещенными на сайте «Почта России», истец извещен о дате судебного разбирательства 17.10.2022 года, ответчик – 18.10.2022 г.. Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Судом установлены следующие обстоятельства:

«СПБ-СПЕЦПРОЕКТ» и АО «ПЕТЕРБУРГ-ДОРСЕРВИС» заключили Договор № 73-ICA-M11-CM-DS-DSR-002 от 01.04.2019 г. (далее Договор 2), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по разработке рабочей документации: 1. Отдельно стоящее защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ЕО). Комплекс ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630); 2. Встроенное защитное сооружение гражданской обороны (далее ЗС ЕО). Комплекс ПВП на км 679 + 300 для объекта: «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе) 8 этап км 646 - км 684. Пункты взимания платы. Комплексы: ЦПУ - 5/ПВП (км 647 + 630), ПВП - 16 (км 679 + 300)», а Ответчик обязан оплатить работы в соответствии со статьей 15 «Форма оплаты», указанного Договора.

Стоимость работ по Договору 2 составила 1 082 916 (один миллион восемьдесят две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ЕК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать


техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК РФ).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (ст. 762 ГК РФ).

Работы Истцом выполнены в соответствии с условиями Договора 2, качественно, в срок, в соответствии с выданным техническим заданием, и сданы Заказчику, о чем 28.08.2019 г. и 19.02.2021 г. подписаны Сторонами Акты сдачи-приемки выполненных работ. Оплата работ осуществляется в соответствии со статьей 15 «Форма оплаты», указанного Договора.

В соответствии с актом от 28.08.2019 г. выполнены работы на 747500 рублей 33 копейки, к перечислению, с учетом аванса и гарантийного удержания следует 598000 рублей.

В соответствии с актом от 19.02.2021 г. выполнены работы на сумму 335416 рублей 67 копеек. При этом, с учетом ранее выплаченных сумм ( аванса) и гарантийного удержания выплате подлежит сумма в п размере 261 625,00 рублей.

Ответчик частично произвел оплату за выполненные работы в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 24.04.2019 г. и 598 000 (пятьсот девяносто восемь тысяч) рублей 17.03.2020 г.

Согласно п. 15.2.1 Договора 2 оплата работ осуществляется в течении 28 календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки рабочей документации. Акт сдачи-приемки подписан 19.02.2021 г., то есть оплата должна быть произведена до 19.03.2021 г.

Истцом была направлена Претензия № 288/21 от 09.11.2021 г. в адрес Ответчика с требованием оплаты за выполненные и принятые работы. Претензия Ответчиком получена 01.12.2021 г., что подтверждается отчетом отслеживания почтовых отправлений.

После обращения 14.03.2022 г. Истца с исковым заявлением о взыскании денежных средств за выполненные, но не оплаченные в установленный срок работы в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Ответчик с нарушением срока для оплаты, перечислил денежные средства за выполненные и принятые работы по Договору 2 в размере 261 625 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей только 18.03.2022 г.

Согласно пункту 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с п. 12.2 Истец вправе требовать с Ответчика уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы, но не более 10%.

Задолженность: 261 625,00 руб. Период с 19.03.2021 по 18.03.2022



просрочки:



Доля от ставки 1/300 Расчёт по периодам действия ставки



ЦБ: ставки:



Период просрочки



Задолжен ность

с


по

дней

д СФормула Неустойка

став

ка



261 625,00

19.03.2021


Новая задолженность на 261 625,00 руб.



261 625,00

19.03.2021


21.03.2021


34 .2 5

261 625,00 х 3 х 1/300 х 4.25%


111,19р.



261 625,00

22.03.2021


25.04.2021

35

4.5

261 625,00 х 35 х 1/300 х 4.5%


1 373,53 р.



261 625,00

26.04.2021


14.06.2021

50

5

261 625,00 х 50 х 1/300 х 5%


2 180,21 р.



261 625,00

15.06.2021


25.07.2021

41

5.5

261 625,00 х 41 х 1/300 х 5.5%


1 966,55 р.



261 625,00

26.07.2021


12.09.2021

49

6.5

261 625,00 х 49 х 1/300 х 6.5%


2 777,59 р.



261 625,00

13.09.2021


24.10.2021

42

6.7 5

261 625,00 х 42 х 1/300 х 6.75%


2 472,36 р.



261 625,00

25.10.2021


19.12.2021

56

7.5

261 625,00 х 56 х 1/300 х 7.5%


3 662,75 р



261 625,00

20.12.2021


13.02.2022

56

8.5

261 625,00 х 56 х 1/300 х 8.5%


4 151,12 р



261 625,00

14.02.2022


27.02.2022

14

9.5

261 625,00 х 14 х 1/300 х 9.5%


1 159,87 р



261 625,00

28.02.2022


18.03.2022

19

20

261 625,00 х 19 х 1/300 х 20%


3 313,92 р



Всего подлежит взысканию неустойка в размере 23169 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «А Петербург-Дорсевис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное проектное бюро – Спецпроекит» неустойку в размере 23169 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.10.2021 6:25:35

Кому выдана Михайлов Петр Леонидович