Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А03-8281/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-8281/2022
29 марта 2023 года
город Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Садовый Третьяковского района Алтайского края, адрес регистрации: 658445, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2022 (резолютивная часть определения объявлена 15.07.2022) признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Садовый Третьяковского района Алтайского края, адрес регистрации: 658445, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 19.07.2022 (сообщение № 9238124) и в газете «Коммерсантъ» от 30.07.2022 № 137(7338) (сообщение № 78230227382).

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначенное на 10.01.2023.

Определениями суда от 10.01.2023 и от 26.01.2023 судебное заседание по заслушиванию отчёта финансового управляющего откладывалось на 26.01.2023 и на 21.02.2023 соответственно.

Определением суда от 21.02.2022 срок проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен до 28.03.2023.

В судебном заседании, начатом 28.03.2023, судом объявлялся перерыв до 16 часов 05 минут 29 марта 2023 года, о чём судом в сети Интернет размещено соответствующее объявление в Картотеке арбитражных дел.


От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в котором финансовый управляющий указал, что учитывая итоги проведенного 18 марта 2023 года собрания кредиторов ФИО2, финансовый управляющий полагает, что согласно предоставленным сведениям о доходе должника у него отсутствует возможность погашения задолженности по предложенному кредитором плану реструктуризации долгов, ранее просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о судебном процессе (генеральное извещение), в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина включены требования:

1) публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 641 582 рубля 19 копеек по основной задолженности;

2) публичного акционерного общества «Совкомбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в следующем составе и размере:

184 832 рубля 58 копеек по основной задолженности;

1 091 рубль 94 копейки неустойки, подлежащей отдельному учёту в составе требований кредиторов должника третьей очереди;

3) Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в следующем составе и размере:

2 212 рублей 00 копеек - по основной задолженности;

401 рубль 45 копеек – пени, которые подлежат отдельному учёту в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

ПАО Сбербанк предоставил проект плана реструктуризации долгов ФИО2 и просил провести собрание кредиторов с повесткой дня об утверждении плана реструктуризации в редакции ПАО Сбербанк.

Собрание кредиторов, на котором рассматривался представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов гражданина, проведено 18 марта 2023 года.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 176 980 рублей 16 копеек.

ФИО2 с 19.01.2023 трудоустроен в ООО «Тепловые системы» в должности машиниста, сумма дохода должника согласно предоставленным финансовым управляющим и должником расчетным листкам составила за январь 2023 года – 10 506 рублей 87 копеек и за февраль 2023 года – 18 238 рублей 22 копейки.


Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; обстоятельств для оспаривания сделок управляющим также не установлено.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно представленному кредитором проекту плана реструктуризации погашение задолженности предполагается на протяжении 36 месяцев должник с уплатой 29 000 рублей 00 копеек ежемесячно, исходя из среднемесячного дохода в размере 46 369 рублей 65 копеек.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

27.03.2023 в суд через систему «Мой арбитр» поступили письменные возражения должника ФИО2 против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. В обоснование указано, что в настоящее время в АО «Сибирь-Полиметаллы» трудовую деятельность не осуществляет, с 13.01.2023 состоит в трудовых отношениях с ООО «Тепловые системы» в должности машиниста, доходность по новому месту работы составляет до 24 904 рубля 76 копеек, а фактически среднемесячный заработок даже меньше.

Согласно абзацу третьему пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных и раскрытых должником сведений и доказательств, злоупотребления в несогласии ФИО2 с планом реструктуризации суд не усматривает.

Согласно разъяснениям в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского


кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

План реструктуризации долгов может быть составлен с учетом доходов должника, которые возникнут в будущем, но такие доходы должны быть реальны, иное бы привело к нарушению баланса интересов должника и кредиторов.

Согласно 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

1. перечень имущества и имущественных прав гражданина;

2. сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

3. сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

4. кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

5. заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

6. заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума от 13.10.2015 № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства,


срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Таким образом, довод общества о том, что заработной платы должника достаточно для утверждения проекта плана реструктуризации задолженности является необоснованным.

Согласно представленным документам среднемесячный доход должника в виде заработной платы составляет около 24 904 рубля 76 копеек (доход указан в трудовом договоре от 19.01.2023 № 7), а общий размер обязательств перед кредиторами составляет 1 176 890 рублей 16 копеек, что предполагает ежемесячную уплату им в течение максимального трехлетнего срока исполнения плана реструктуризации более 30 000 рублей.

Согласно результатам составленного управляющим анализа финансового состояния должника платежеспособность должника восстановить невозможно.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу; сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; кроме того, сведения о планируемых поступлениях каких-либо денежных средств не установлены.

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, и заявлены возражения против представленного кредиторов плана, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность исполнения должником плана реструктуризации долгов, а также значительный для должника размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина источника дохода в достаточном размере, позволяющего производить расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Суд обращает внимание должника, что в процедуре реализации имущества он не лишен права урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.


Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3, установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО4 в сумме 25 000 рублей подлежит оплате с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края за счёт денежных средств, внесённых в депозит суда платежным поручением от 18.05.2022 № № 504748.

Все судебные расходы помимо вознаграждения арбитражного управляющего относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края также внесены денежные средства в размере 15 000 рублей на судебные расходы по делу о банкротстве, что подтверждается платежным поручением от 17.06.2022 № 531625.

Денежные средства на оплату вознаграждения управляющего за процедуру реализации имущества ФИО2 в депозит суда не вносились.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение трёхлетнего срока реализации плана реструктуризации долгов, несоответствие представленного плана реструктуризации долгов гражданина положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд отказывает в утверждении представленного плана реструктуризации долгов гражданина и приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

отказать ПАО «Сбербанк России» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Садовый Третьяковского района Алтайского края, адрес регистрации: 658445, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 августа 2023 года.

ФИО2 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника ФИО3 (ИНН <***>), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная столица» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11749, адрес для направления корреспонденции: 195627, <...>, а/я 82, e-mail: 3094556@mail.ru, 8-911-005-09-19, установив вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении (продлении) процедуры на 10 часов 00 минут 01 августа 2023 года в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>,


кабинет № 225, судья Жигжитова Номина Баиновна, тел.8 (3852) 29-88-46 (помощник, секретарь).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации задолженности гражданина по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления: Получатель: ФИО3 Номер счёта: 4081 7810 6106 7006 4727 Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Кор. счёт: 30101810200000000593 Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) суд истребует в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, их родителей сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы. Истребованные сведения подлежат выдаче финансовому управляющему или его представителю по доверенности на основании настоящего судебного акта.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Н.Б. Жигжитова