Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А56-63696/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-63696/2021
04 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бекар" (199178, <...>, литер А, офис 16Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "И-Инвест" (450006, <...>, офис 1008Б, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:


Истец - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бекар" (далее – Компания, ООО "Управляющая компания Бекар") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "И-Инвест" (далее – Общество, ООО "И-Инвест") о взыскании 900 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг №30/10-17Э от 01.11.2017, 21 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 29.09.2021.

В настоящем заседании истец представил в материалы дела документы, приложенные к исковому заявлению на бумажном носителе, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в иске просил отказать.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Управляющая компания Бекар" (исполнителем) и ООО "И-Инвест" (заказчиком) заключен договор на оказание услуг № 30/10-17Э от 01.11.2017 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель обязуется оказать заказчику услуги на объекте, по техническому обслуживанию инженерных систем, согласно перечню услуг, указанных в приложении № 2 и услуги по администрированию и диспетчеризации, оказываемые в порядке и объемах, указанных в приложении № 4 к договору.

Исполнитель ежемесячно по окончании каждого отчетного месяца предоставляет заказчику на подписание 2 экземпляра акта сдачи-приемки услуг и счет на расходные материалы в течение 5-ти рабочих дней с даты окончания соответствующего отчетного месяца (п. 4.1 договора).

Стоимость полного комплекса услуг, указанных в договоре и приложении № 2, № 3, № 4 за один календарный месяц составляет 1 250 000 руб. (п. 7.1 договора).

Заказчик обязуется произвести оплату услуг исполнителя в течение 15 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки услуг сторонами на основании выставленного счета (п. 7.4 договора).

Моментом исполнения обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя либо выплате иной денежной суммы, определенной договором, является момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя (п. 7.8 договора).

Срок действия договора с момента его подписания сторонами до 31.10.2018.

Исполнитель оказал, а заказчик принял услуги без возражений относительно их качества и объема, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными и скрепленными печатью сторон актами оказания услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2018.

В нарушение условий договора заказчик произвел частичную оплату оказанных исполнителем услуг за ноябрь 2018 по акту оказания услуг № 45/11 от 30.11.2018 и имеет долг в размере 900 000 руб.

Оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения претензия истца с требованием оплаты долга, послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Фактом оказания услуг по договору за ноябрь 2018 подтверждается представленным в материалы дела актом оказания услуг № 45/11 от 30.11.2018, ответчиком не оспаривается.

О наличие задолженности ответчика по договору свидетельствует подписанный и скрепленный печатью сторон акт сверки взаимных расчетов от 30.11.2018 за период с января 2018 по ноябрь 2018.

Факт частичной оплаты услуг, оказанных истцом за ноябрь 2018 по акту № 45/11 от 30.11.2018 подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 518 от 08.11.2019, № 293 от 03.07.2019 на общую сумму в размере 350 000 руб. Доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг по договору за ноябрь 2018, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления настоящего иска в суд отклоняется судом как необоснованный на основании следующего.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Заказчик обязуется произвести оплату услуг исполнителя в течение 15 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки услуг сторонами (п. 7.4 договора).

С учетом того обстоятельства, что услуги фактически оказаны исполнителем 30.11.2018, согласно акту оказания услуг № 45/11 от 30.11.2018, а также положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ и п. 7.4 договора, срок исковой давности по обязательствам ответчика по оплате оказанных истцом услуг за ноябрь 2018 истекает 21.12.2021.

Таким образом, иск признан судом обоснованным как по праву, так и по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И-Инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бекар" 900 000 руб. задолженности за оказание услуг за ноябрь 2018 по договору на оказание услуг № 30/10-17Э от 01.11.2017, 21 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радченко А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Проектно-Строительное предприятие Мегаполис" (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД УМВД по Новгородской области (подробнее)
МБОУ "Лицей-Интернат" (подробнее)
МРЭО ГИБДД по Новгородской области (подробнее)
НО "ФОНД - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (подробнее)
ООО "ВеллСтрой" (подробнее)
ООО "СК Престиж" (подробнее)
ООО "Строй-Капитал" (подробнее)
ООО "ТекТранс" (подробнее)
ООО "Электросекрвис" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ