Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А66-19050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19050/2019
г.Тверь
30 сентября 2021 года


(резолютивная часть решения принята 06 сентября 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., при участии временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр экономико – правового сопровождения», г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр экономико – правового сопровождения», г. Тверь, (далее – ООО «Центр экономико – правового сопровождения», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003, далее – ООО «Купол», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.12.2019 данное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 27.01.2020 г. Судебное заседание неоднократно откладывалось, последний раз определением от 03.12.2020 на 02.02.2021.

Определением суда от 09.02.2021 (резолютивная часть от 02.02.2021) заявление признано обоснованным. Введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003). Назначено судебное заседание по рассмотрению по существу на 06.07.2021.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6313, члена Союза СРО АУ "Стратегия".

Определением суда от 06.07.2021 срок процедуры банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) продлен на 2 (два) месяца до 06.09.2021 г.

До судебного заседания от временного управляющего должника поступили дополнительные документы: протокол собрания кредиторов от 25.08.2021, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, отчет временного управляющего.

В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 290 751,52 руб.

Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Вывод по наличию (отсутствию) признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно, в связи с отсутствием документов и информации, характеризующие деятельность должника. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет средств должника (оспаривание сделок).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании должника банкротом поступило в суд 11.12.2019, дело возбуждено 17.12.2019, наблюдение введено определением от 02.02.2021 (резолютивная часть). Определением суда от 06.07.2021 срок процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника продлен на два месяца.

Таким образом, предельный срок рассмотрения дела в процедуре наблюдения истек, что в силу статьи 51 Закона о банкротстве исключает возможность отложения судебного заседания по рассмотрению дела на более продолжительный срок.

Кроме того, материалами дела установлено наличие у должника признаков банкротства, а также отсутствие доказательств наличия условий, предусмотренных для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления, в связи с чем, суд находит заявление кредитора о признании ООО «Купол» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 06.03.2022 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) - ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -6313, члена Союза СРО АУ "Стратегия", адрес для корреспонденции: 170100, <...>, до востребования)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купол» (<...>, каб. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 20.01.2003) в пользу ООО "Центр экономико-правового сопровождения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 22 февраля 2022 в 10:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная