Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А33-19778/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2020 года

Дело № А33-19778/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание)

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СамараСтройАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малоэтажное домостроение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 767 710 руб. 47 коп. – основного долга, 40 123 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 07.08.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СамараСтройАльянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Малоэтажное домостроение» (далее – ответчик) о взыскании 1 767 710 руб. 47 коп. – основного долга, 46 812 руб. 93 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 22.06.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.06.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в предварительном судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 30.06.2020. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

21.08.2020 от истца поступило ходатайство об изменении размера иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 40 123 руб. 64 коп. за период с 01.02.2020 по 22.06.2020.

Представитель истца поддержал ходатайство об изменении размера исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об изменении исковых требований принято судом.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с целью получения корреспонденции от ответчика, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 21.08.2020 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на иск не направил, доказательства оплаты долга не представил, размер задолженности и неустойки не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Малоэтажное домостроение» (поставщик) и ООО «СамараСтройАльянс» (покупатель) заключен договор поставки №П14-14/19 от 14.10.2019, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать покупателю столярную продукцию (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, качество и количество товара, являющегося предметом настоящего договора, а также цена и срок поставки, согласовываются сторонами в спецификациях, которые после подписания становятся неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Поставка товаров осуществляется поставщиком в течение срока действия договора отдельными партиями в соответствии с согласованными спецификациями (пункт 1.4 договора).

Поставляемый по настоящему договору товар приобретается покупателем с целью исполнения им своих обязательств по муниципальному контракту от 15.04.2019 №01422000013190009860001 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Проектирование и строительство физкультурно-спортивного комплекса с универсальным игровым залом (36x18м) по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, южнее здания №15 по ул. Кулибина, для МБУДО СДЮСШОР №8 «СОЮЗ» (пункт 1.5 договора).

Срок поставки каждой партии (период поставки) товаров указывается в спецификации применительно к каждой партии товара. С письменного согласия покупателя допускается досрочная поставка товаров (пункт 3.2 договора).

Датой поставки товара считается дата передачи товара покупателю. Подтверждением передачи товара является подписание уполномоченным лицом покупателя и/или проставление штемпеля на товарной накладной по форме ТОРГ-12 с указанием даты поставки товара (пункт 3.4 договора).

Цены на товар определяются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, устанавливаются в рублях Российской Федерации и включают НДС 20% (пункт 4.1 договора).

Общая цена договора состоит из суммы итоговых стоимостей партий товаров по спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 4.2 договора).

Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Вместе с товаром поставщик обязан предоставить следующие документы:

- накладная ТОРГ-12;

- счет-фактура;

- сертификаты на каждый вид товара, подлежащий обязательной сертификации;

- иную документацию, обусловленную условиями поставки и характеристиками поставленного товара (пункты 4.3, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 договора).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение сторонами своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.1 договора).

За нарушение сроков поставки и/или замены некачественного товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору (пункт 5.3 договора).

Настоящий договор может быть досрочно прекращен в следующих случаях:

- по соглашению сторон путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору;

- по требованию одной из сторон (односторонний отказ) при существенном нарушении настоящего договора другой стороной;

- в иных случаях, установленных действующим законодательством РФ или настоящим договором (пункты 6.2, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3 договора).

При расторжении настоящего договора инициативная сторона должна письменно уведомить другую сторону о предстоящем расторжении не менее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения настоящего договора. При одностороннем расторжении договора дополнительное соглашение о расторжении договора составляться и подписываться не будет. Договор будет считаться расторгнутым с момента получения покупателем уведомления о расторжении настоящего договора (пункт 6.3 договора).

Пунктом 1 спецификации №1 от 14.10.2019 к договору поставки №П14-14/19 от 14.10.2019 стороны согласовали наименование, номенклатуру и характеристики товара (порода: сосна ангарская, сорт I, влажность материала: 8+10%):

- брусок (шип-паз): 60*60-38 454,00 рублей/м3, объем 44м3 на сумму 1 691 976 руб.;

- брусок (лага, связи): 70*70 -- 25 387,00 рублей/м3, объем 10м3, на сумму 253 870 руб.;

- доска пола (шип-паз): 32*70- 35 250,00 рублей/м3.объем 8м3 на сумму 282 000 руб.;

- брусок(лага): 40* 100 -- 30 230,00 рублей/м3,объем 2.86м3 на сумму 86 458 руб.

- доставка товара - объем 64,86 м3 140 000 руб. (Две Евро фуры по 70 000 руб.)

Итоговая стоимость товара 2 454 304 руб. (пункт 2.1 спецификации).

Оплата по согласованию сторон производится поэтапно:

Первый этап - аванс в размере 1 718 012 руб. до начала работ (пункт 2.2.1 спецификации).

Второй этап - оплата остатка по договору 736 292 руб. по факту поставки товара по адресу покупателя (пункт 2.2.2 спецификации).

Поставка товара осуществляется силами поставщика на объект покупателя: строительная площадка физкультурно-спортивного комплекса с универсальным игровым залом (36x18м) для МБУДО СДЮСШОР №8 «СОЮЗ», по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, южнее здания №15 по ул. Кулибина (пункт 3.1 спецификации).

Срок изготовления в течении 35 рабочих дней с момента оплаты аванса в соответствии с п.2.2.1 настоящей спецификации (пункт 3.4 спецификации).

Время доставки товара (г. Красноярск - г. Тольятти) составляет 5 дней (пункт 3.4.1 спецификации).

Дополнительным соглашением от 23.12.2019 к договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019 стороны внесли изменения в условия оплаты и поставки товара:

Покупатель перечислил поставщику денежные средства в размере 2 454 304 руб. (пункт 2.1 соглашения);

Поставщик обязуется поставить товар на сумму 1 945 846 руб., в том числе:

- брусок (шип-паз). 60*60 - в объеме 44,0 м3 на сумму 1 691 976 руб.;

- брусок (лага, связи): 70*70 - в объеме 10.0 м3 на сумму 253 870 руб. (пункты 2.2, 2.2.1, 2.2.2 соглашения).

С даты подписания настоящего соглашения прекращаются обязательства сторон по поставке и приему следующего товара:

- доска пола (шип-паз): 32*70 - в объеме 8,00 м3 на сумму 282 000 руб.;

- брусок (лага): 40*100 - в объеме 2,86 м3 на сумму 86 458 (Восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 00 коп. (пункты 2.3, 2.3.1, 2.3.2).

Настоящим соглашением стороны согласовали поставку следующего товара:

- доска пола СЛК 36* 135 (6,0 м) АВ - на сумму 263 995 руб. 20 коп. (пункты 2.4, 2.4.1 соглашения).

Поставка товара, указанного в п.2.2. и в п.2.4. настоящего соглашения, осуществляется поставщиком в срок до 26.12.2019 на объект покупателя: «Строительная площадка физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом (36x18м) для МБУДО СДЮСШОР №8 «СОЮЗ», находящегося по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, южнее здания №15 по ул. Кулибина (пункт 3 соглашения).

Стоимость доставки товара, указанного в п.2.2. и в п.2.4. настоящего соглашения, составляет 140 000 руб. (пункт 3.1 соглашения).

Излишне перечисленная покупателем сумма по договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019 составляет 104 462 руб. 80 коп. (пункт 4 соглашения).

Поставщик обязуется возвратить излишне перечисленные покупателем денежные средства в размере 104 462 руб. 80 коп. на расчетный счет покупателя в срок до 30.12.2019 года (пункт 5 соглашения).

Покупатель внёс предоплату за товар в размере 2 454 304 руб. платёжными поручениями:

- №2345 от 23.10.2019 на сумму 1 300 000 руб.;

- №2698 от 21.11.2019 на сумму 500 000 руб.;

- №2852 от 04.12.2019 на сумму 654 304 руб.

Поставщик произвёл частичную передачу товара покупателю на сумму 686 593 руб. 53 коп. по универсальному передаточному документу №40 от 10.12.2019. Универсальный передаточный документ подписан сторонами без замечаний.

Поскольку товар, согласованный сторонами в договоре поставки, спецификации и дополнительном соглашении в полном объёме не был поставлен покупателю, стороны заключили соглашение от 09.01.2020 о расторжении договора поставки №П14-14/19 от 14.10.2019.

Согласно пункту 2.1 соглашения покупатель перечислил поставщику денежные средства в размере 2 454 304 руб. 00 коп.

Поставщиком поставлен товар на сумму 616 593 руб. 53 коп., в том числе:

- брусок (шип-паз): 60*60 - в объеме 9,5000 м3 на сумму 365 313 руб.;

- брусок (лага, связи): 70*70 - в объеме 9,8980 м3 на сумму 251 280 руб. 53 коп. (пункты 2.2, 2.2.1, 2.2.2 соглашения).

Поставка товара в объеме, установленном п.2.2. настоящего соглашения, осуществлена поставщиком 10.12.2019 согласно УПД №40 на объект покупателя: «Строительная площадка физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом (36x18м) для МБУДО СДЮСШОР №8 «СОЮЗ», находящегося по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, южнее здания №15 по ул. Кулибина (пункт 2.3 соглашения).

Стоимость доставки товара в объеме, указанном п. 2.2 настоящего соглашения, составляет 70 000 руб., что отражено в УПД № 40 от 10.12.2019 (пункт 2.3.1 соглашения).

Настоящим соглашением стороны подтверждают изменение условий поставки, указанные в спецификации №1 от 14.10.2019 к договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019 и дополнительном соглашении от 23.12.2019 к договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019, в соответствии с условиями, установленными настоящим соглашением (пункт 3 соглашения).

С даты подписания настоящего соглашения прекращаются обязательства сторон по поставке и приему непоставленного товара в соответствии со спецификацией №1 от 14.10.2019 к договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019 и дополнительным соглашением от 23.12.2019 к договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019 г. (пункт 3.1 соглашения).

Излишне перечисленная покупателем сумма по договору поставки № П 14-14/19 от 14.10.2019 составляет 1 767 710 рублей 47 коп. (пункт 4 соглашения).

Поставщик обязуется возвратить излишне перечисленные покупателем денежные средства в размере 1 767 710 рублей 47 коп. на расчетный счет покупателя в срок до 31.01.2020 (пункт 5 соглашения).

В связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств истец обратился к ответчику с претензией (№261 от 21.05.2020), в которой потребовал произвести возврат 1 767 710 руб. 47 коп., уплаченных покупателем в счёт поставки товара по договору. Претензия получена поставщиком 27.05.2020, требования претензии оставлены без ответа.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не было исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №П14-14/19 от 14.10.2019, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 Кодекса).

На основании пункта 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из пункта 3.2 договора №П14-14/19 от 14.10.2019, срок поставки каждой партии (период поставки) товаров указывается в спецификации применительно к каждой партии товара.

Пунктом 3 соглашения от 23.12.2019 к договору поставки сторонами согласован срок поставки до 26.12.2019.

В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2 спецификации к договору поставки, истец внёс предоплату за товар в размере 2 454 304 руб. платёжными поручениями №2345 от 23.10.2019, №2698 от 21.11.2019, №2852 от 04.12.2019.

Ответчик поступление денежных средств от истца в размере 2 454 304 руб. не оспорил. Поставка товара ответчиком была осуществлена частично на сумму 686 593 руб. 53 коп. по универсальному передаточному документу №40 от 10.12.2019.

Поскольку предварительно оплаченный истцом товар ответчик в полном объёме не поставил, соглашением от 09.01.2020 договор поставки №П14-14/19 от 14.10.2019 был расторгнут, в связи с чем у ответчика появилось обязательство возвратить излишне перечисленные покупателем денежные средства в размере 1 767 710 рублей 47 коп. на расчетный счет покупателя в срок до 31.01.2020 (пункт 5 соглашения).

В установленный соглашением от 09.01.2020 срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец принимал меры по досудебному взысканию долга, направив ответчику требование о возврате денежных средств. Требование истца о возврате денежных средств получено ответчиком 27.05.2020. Доказательства возврата денежных средств в материалах дела отсутствуют.

Требование в части взыскания 1 767 710 рублей 47 коп. основного долга подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истец заявил требование о взыскании 40123 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 22.06.2020.

В силу пункту 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 статьи 487 ГК РФ).

Между тем, применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).

Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Кодекса ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, каких-либо пояснений по обстоятельствам поставки товара и отсутствие в материалах дела доказательств получения товара уполномоченным представителем истца, суд пришёл к выводу о недоказанности материалами дела поставки товара.

Проверив произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что он произведён верно, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению исходя из следующего расчёта:

- 1 767 710,47 х 9 (с 01.02.2020 по 09.02.2020) х 6,25% х 366 = 2 716,77 руб.;

- 1 767 710,47 х 77 (с 10.01.2020 по 26.04.2020) х 6% х 366 = 22 313,72;

- 1 767 710,47 х 56 (с 27.04.2020 по 21.06.2020) х 5,5% х 366 = 14 875,81;

- 1 767 710,47 х 1 (22.06.2020) х 4,5% х 366 = 217,34.

Всего 40 123 руб. 64 коп.

Также истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2020 (дата вынесения резолютивной части решения) суммы долга подлежат начислению на сумму долга в размере 1767710 руб. 47 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При подаче настоящего искового заявления ООО «СамараСтройАльянс» уплатило государственную пошлину в размере 31145 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 17.06.2020 № 1445.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31078 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 67 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малоэтажное домостроение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СамараСтройАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1767710 руб. 47 коп. – основного долга, 40123 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 22.06.2020, 12726 руб. 55 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2020 по 21.08.2020, 31078 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1851638 руб. 66 коп.; проценты за пользование денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга – 1767710 руб. 47 коп., по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды с 22.08.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «СамараСтройАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 67 руб. 00 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1445 от 17.06.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев