Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А12-33453/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-33453/2024

“20” февраля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2025 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 01.01.2025г. (посредством участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции),

От ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ПетроИнструмент» (198320, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. город Красное село, ш. Кингисеппское, д. 55, литера Б, офис 2-3,5-6, 8-10,28, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (404119, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 110019000921 от 23.04.2019 г. в размере 1314240 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указывает, что ведется работа по погашению суммы основного долга.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 110019000921 от 23.04.2019 г. истец поставил в адрес ответчика товар по следующим универсальным передаточным документам: № 597 от 08.05.2024 г., № 615 от 15.05.2024 г., № 685 от 31.05.2024 г. на общую сумму 1314240 руб.

Указанные выше универсальные передаточные документы подписаны как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.5.1 договора расчеты за поставляемый товар производятся в следующие сроки: по факту поставки товара, с отсрочкой платежа в течение 90 дней с даты счета-фактуры на поставленный товар, если иное не определено спецификациями.

Пунктом 4 спецификации № 00А от 19.12.2023 г. к договору поставки № 110019000921 от 23.04.2019 г. стороны согласовали условия оплаты в течение 45 дней с даты счет-фактуры.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 1314240 руб. (доказательств иного не представлено).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 110019000921 от 23.04.2019 г. в размере 1314240 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания ПетроИнструмент» задолженность в размере 1314240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 64427 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева