Определение от 14 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030 <...>, тел. <***> факс <***>, сайт: http://www.voronej.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства г. Воронеж Дело № А14-16595/2025 « 15 » января 2026 г. Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чемпион Центр», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 61», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании пени, стоимости хранения, судебных расходов при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.10.2025; от ответчика: ФИО2, адвокат, представитель по доверенности от 16.11.2023. Общество с ограниченной ответственностью «Чемпион Центр» (далее – истец, ООО «Чемпион Центр») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 61» (далее – ответчик, ООО «СМУ № 61») о взыскании пени в размере 715 075,79 руб., стоимости хранения в размере 636 000 руб., судебных расходов в размере 15 000 руб. Представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела отзыв на иск. Судом на основании ст.159 АПК РФ приобщен к материалам дела представленный ответчиком отзыв на иск. Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с представленным ответчиком отзывом на иск и формирования правовой позиции по делу. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, в связи с приобщением к материалам дела представленного ответчиком отзыва на иск, ходатайством истца об отложении судебного заседания, необходимостью предоставления дополнительных доказательств, при этом учитывая основания и предмет иска, обстоятельства, подлежащие установлению, положения статей 7-9, 41, 49, 64-68, 81, 131, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд считает возможным судебное разбирательство отложить для уточнения позиций участников, представления дополнительных доказательств (объяснений). Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд Отложить судебное разбирательство по делу на « 10 » марта 2026 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 809. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебного заседания и отпуска судьи. Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку полномочных представителей. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: Истцу: документально и нормативно подтвердить заявленные исковые требования с учетом доводов ответчика указанных в отзыве на исковое заявление; дополнительные доказательства в подтверждение исковых требований. Ответчику: доводы и возражения документально и нормативно обосновать; дополнительные доказательства в обоснование доводов. Копии представляемых сторонами документов должны быть надлежащим образом заверены. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 138-142 АПК РФ. Судья А.И. Стеганцев Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Чемпион Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ №61" (подробнее)Судьи дела:Стеганцев А.И. (судья) (подробнее) |