Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А26-6531/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6531/2022
г. Петрозаводск
26 сентября 2022 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,

установил:

18.08.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО3 (прежняя фамилия – Тулос) Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Ильинский Олонецкого района Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186004, Республика Карелия, <...> (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 24.08.2022 заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное назначено на 26.09.2022.

Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющий «Меркурий» (далее - Ассоциация «СОАУ «Меркурий») направила представление на арбитражного управляющего ФИО4 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2 представила для приобщения к материалам дела отчет об отслеживании почтового отправления, подтверждающий вручение копии заявления кредитору, оригиналы чеков-ордеров ПАО «Сбербанк России» от 08.08.2022 и от 30.08.2022, справку о доходах и суммах налога за 2022 год, свидетельства о регистрации детей, а также ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.

В судебное заседание заявитель не явилась.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.4 названного Закона установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, по состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением она имела неисполненные обязательства на сумму 325 803,97 руб. основного долга перед единственным кредитором - ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справками о размере задолженности (л.д.15-22).

Заявитель в браке не состоит (брак со ФИО5 прекращен 19.03.2018), имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей (2011, 2015 и 2022 годов рождения), ранее работала в ОАО «Племенное хозяйство «Ильинское», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, проживает в <...>, в квартире, находящейся в общей долевой собственности (доля в праве 1/3), являющейся единственным жильем (л.д.25), имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.

ФИО2 сообщила, что по договорам купли-продажи от 12.09.2021 и от 15.04.2022 продала автомобили ВАЗ-21120 ФИО6, 2007 года выпуска и ВАЗ-21121, 2006 года выпуска соответственно по цене 40 тыс. руб. (л.д.27).

Должник указала на наличие десяти счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС- банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банке ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», денежные средства на которых отсутствуют (л.д.23).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановление № 45 содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 №412-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2022 год» с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РК от 31.05.2022 №311-П, с 01.06.2022 составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 17 929,00 руб., для детей – 15 954,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности, нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

В этой связи, с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «СОАУ «Меркурий»

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в указанном выше размере внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 30.08.2022.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетние дети (19.05.2011, 03.04.2015 и 17.09.2022 годов рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Олонецкому району.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки ФИО3 (прежняя фамилия – Тулос) Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Ильинский Олонецкого района Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186004, Республика Карелия, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющий «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20205, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 марта 2023 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Олонецкому району (186000, Республика Карелия, Олонецкий район, Олонец, улица Свирских Дивизий, 1).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).


Судья О.Г. Фарисеева