Резолютивная часть решения от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-66013/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_20933712 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 25. 12. 2018 года. Дело № А40-66013/18-43-453 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Текнострой " (ОГРН <***>) к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО) (ОГРН <***>) о взыскании 52 780 039 руб. 47 коп. – долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 28.09.2018 г., от от- ветчика – ФИО2, доверенность № 18/856 от 30.11.2018 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Российского национального коммерческого банка (ПАО) (ОГРН <***>) в пользу ООО " Текнострой " (ОГРН <***>) 52 780 039 руб. 47 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕКНОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ПАО Российский Национальный Коммерческий банк (подробнее)Иные лица:АНО " Институт учёта и судебной экспертизы " (подробнее)Федеральное бюджетное учреждение " Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации " (подробнее) Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
