Решение от 30 марта 2018 г. по делу № А29-15353/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15353/2017
30 марта 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года, полный текст решения изготовлен 30 марта 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Венчур» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОЧУ ПИЦЦУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга

при участии:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 01.08.2017г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пицца Венчур» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОЧУ ПИЦЦУ» (далее - ответчик) о взыскании 82 569 руб. задолженности за июнь 2017 года по коммерческой концессии № 7 от 24.09.2013г.

Ответчик отзыв на иск не представил, о судебном процессе извещен по правилам п.п.2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Согласно статье 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

24.09.2013 ООО «Пицца Венчур» (правооболадатель) и ООО «Хочу пиццу» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии № 7, согласно п. 2.1. которого правообладатель, являясь единственным полноправным обладателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности: торговый знак (знак обслуживания) «Додо» и торговый знак (знак обслуживания) «Додстер», поручает агенту от своего имени передать пользователю за денежное вознаграждение исключительное право на использование вышеуказанных прав интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности пользователя на условиях, территории обслуживания и в количестве предприятий обслуживания указанных в договоре.

02.10.2014 договор зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Договору присвоен номер государственной регистрации РД 0158593.

В соответствии со статьей 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

В пункте 8.2.2. договора стороны установили, что пользователь выплачивает правообладателю роялти (лицензионный платеж) за второй и все последующие годы работы 5% от валовой денежной выручки по всем видам проданной продукции и оказанных услуг всех предприятий пользователя за предыдущий месяц.

Плату за пользование системой пользователь обязан перечислять не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.2.3. договора).

Согласно п. 13.1. договора срок его действия составляет 10 лет с даты его регистрации.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате роялти за июнь 2017 года в сумме 82 569 руб. 00 коп., истец 26.09.2017 направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение обязанности по уплате роялти явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением суда ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на иск, доказательства оплаты суммы долга.

Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств внесения платежей или наличия обстоятельств, позволяющих освободить его от данных платежей, им не представлено.

Расчет суммы долга проверен судом, ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 82 569 руб. 00 коп. долга.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХОЧУ ПИЦЦУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Венчур» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 82 569 руб. 00 коп. долга и 3 303 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Т.Ф. Изъюрова