Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А39-3839/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3839/2019
город Саранск
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лабинвест" (ОГРН 1175275003276, ИНН 5258135026, Нижегородская область, г.Нижний Новгород)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Поликлиника №2" (ОГРН 1141327002740, ИНН 1327023093, Республика Мордовия, г.Саранск)

о взыскании 3779078 руб. 83 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Матюшкина А.М., представителя, доверенность от 17.10.2018,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Лабинвест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Поликлиника №2" о взыскании задолженности в сумме 3334271 руб. 24 коп., неустойки за период с 17.07.2017 по 31.03.2019 в сумме 444807 руб. 59 коп. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, поставленного по контракту на закупку товаров №0109200002417001014 от 20.06.2017.

До принятия решения по делу истец заявлением от 23.07.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 17.07.2017 по 31.03.2019 в сумме 441454 руб. 12 коп.

Указанное заявление судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 20.06.2017 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Мордовия "Поликлиника №2" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Лабинвест" (поставщиком) заключен контракт №0109200002417001014, по условиям которого поставщик обязался передать заказчику расходный материал для клинико-диагностической лаборатории (товар), количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в описании объекта закупки (приложение №1 к контракту), а заказчик обязался принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта на закупку товаров №0109200002417001014 от 20.06.2017 составляет 4031534 руб. 24 коп. (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 4.1 контракта на закупку товаров №0109200002417001014 от 20.06.2017 оплата за поставленный товар производится заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 15 рабочих дней с даты поставки партии товара на основании счета, счета-фактуры и подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема-передачи товаров, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар на общую сумму 4031534 руб. 24 коп., что подтверждается товарными накладными №656 от 21.06.2019, №689 от 28.06.2017, №786 от 05.07.2019, №864 от 12.07.2017, №942 от 19.07.2017, №1106 от 09.08.2017, №1107 от 09.08.2017, №1111 от 09.08.2017, №1225 от 16.08.2017, №1317 от 01.09.2017, №1318 от 01.09.2017, №1386 от 06.09.2017, №1535 от 20.09.2017, №1644 от 04.10.2017, №1655 от 04.10.2017, №1747 от 11.10.2017, №2022 от 01.11.2017, №2107 от 08.11.2017, №2225 от 15.11.2017, №2430 от 06.12.2017, №2531 от 13.12.2017, актами приема-передачи товара, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены частично в сумме 697263 руб. платежными поручениями №142340 от 13.09.2017, №480910 от 21.11.2017, №480903 от 21.11.2017, №480904 от 21.11.2017, №480906 от 21.11.2017, №480912 от 21.11.2017, №480915 от 21.11.2017, №247196 от 11.04.2018.

Направленная в адрес ответчика претензия от 26.12.2018 с требованием оплатить задолженность по контракту на закупку товаров №0109200002417001014 от 20.06.2017 в сумме 3334271 руб. 24 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-534 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), нормами Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно части 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному заказчику или по его указанию другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара по контракту на закупку товаров №0109200002417001014 от 20.06.2017 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки в полном объёме не исполнены.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по данным истца составляет 3334271 руб. 24 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 3334271 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.07.2017 по 31.03.2019 в сумме 441454 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 контракта на закупку товаров №0109200002417001014 от 20.06.2017 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контракту в виде пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, что соответствует положениям части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в сумме 441454 руб. 12 коп.

Истцом при подаче иска платёжным поручением №728 от 21.03.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 41900 руб..

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41879 руб.

Государственная пошлина в сумме 21 руб., уплаченная по платежному поручению №728 от 21.03.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.07.2019 до 24.07.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Поликлиника №2" (ОГРН 1141327002740, ИНН 1327023093, 430034, Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 60 лет Октября, д.6, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.12.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лабинвест" (ОГРН 1175275003276, ИНН 5258135026, 603053, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, пр-кт Бусыгина, д.1, пом.93, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.01.2017) задолженность в сумме 3334271 руб. 24 коп., неустойку в сумме 441454 руб. 12 коп., всего – 3775725 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4879 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лабинвест" (ОГРН 1175275003276, ИНН 5258135026, 603053, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, пр-кт Бусыгина, д.1, пом.93, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.01.2017) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 руб., уплаченную платёжным поручением №728 от 21.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина