Решение от 26 января 2021 г. по делу № А60-56459/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56459/2020
26 января 2021 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело № А60-56459/2020 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» филиал – Управление специальной связи по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.11.2020.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 970333 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, 9619 руб. 85 коп. неустойки за просрочку оплаты долга, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв, указал, что начисление неустойки ограниченно суммой 48516 руб. 67 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 21.04.2020, по условиям которого истец обязался предоставить услуги перевозки грузов автомобильным транспортом в адрес ответчика, а ответчик

оплачивать услуги, предоставленный в соответствии с выполнением настоящего договора и отдельных поручений.

В период с 30.04.2020 по 31.08.2020 исполнитель оказал заказчику услуги по перевозке груза на общую сумму 970333 руб. 47 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актами 3799 от 30.04.2020 г., № 3962 от 19.05.2020 г., № 3982 от 20.05.2020 г., № 4038 от 21.05.2020 г., № 4088 от 25.05.2020 г., № 4223 от 29.05.2020 г., № 4414 от 31.05.2020 г., № 4413 от 31.05.2020 г., № 4654 от 31.05.2020 г., № 4517 от 31.05.2020 г., № 4506 от 31.05.2020 г., № 5309 от 30.06.2020 г., № 5565 от 30.06.2020 г., № 5567 от 30.06.2020 г., № 5506 от 30.06.2020 г., № 7499 от 31.08.2020 г.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно – экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2.1.10 договора ответчик был обязан оплатить оказанные услуги путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 45 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами.

27.08.2020 в адрес ответчика было направлено письмо № 1560 «Об исполнении договорных обязательств», с указанием необходимости оплаты возникшего долга.

26.10.2020 была отправлена досудебная претензия № 2036 с требованием о погашении долга до 30.10.2020.

Принимая во внимание доказанность представленными в материалы дела доказательствами факта выполнения истцом принятых на себя обязательств по

организации перевозки пассажиров, и отсутствие доказательств оплаты, требование истца о взыскании долга в сумме 970333 руб. 47 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 307, 309, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.06.2020 по 03.11.2020 в сумме 9619 руб. 85 коп.

Согласно п. 4.3 договора в случае неоплаты истец имеет право начислить неустойку в размере 0,01 % от стоимости перевозки за каждый день просрочки платежа, но не более 5 %.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик представил контррасчет задолженности, согласно которому размер неустойки составил 4243 руб. 78 коп.

Представленный контррасчет ответчика судом проверен, признан верным.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании пени, начисленной за период с 27.08.2020 по 03.11.2020 в сумме 4243 руб. 78 коп.

правомерны и подлежат удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления пени до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

С учетом вышеизложенного, судебные расходы по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований истца, то есть расходы по оплате государственной пошлины в размере 22475 руб.

Руководствуясь ст.110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 974577 руб. 25 коп., в том числе 970333 руб. 47 коп. основного долга, 4243 руб. 78 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 27.08.2020 по 03.11.2020, с продолжением начисления неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки с 04.11.2020 по дату фактической оплаты долга, но не более чем 48516 руб. 67 коп., а также 22475 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Сергеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 8:57:35

Кому выдана Сергеева Татьяна Андреевна