Дополнительное решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А81-5055/2018

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



130/2018-55648(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А81-5055/2018
г. Салехард
15 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 6 207 064 рублей 22 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 036 358 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.09.2018 в размере 1 170 706 рублей 22 копеек и с 18.09.2018 по день фактического возврата неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2018 по делу № А81-5055/2018 исковые требования общества с ограниченной

ответственностью

«Заполярпромгражданстрой» были удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» в его пользу взысканы неосновательное обогащение в размере 5 036 358 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.09.2018 в размере 1 170 706 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 215 рублей, всего – 6 261 099 рублей 22 копейки.

Этим же решением с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 3 820 рублей.

По требованию общества с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения в размере 5 036 358 рублей, суд решение не принял.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случаях, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, он вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 16.10.2018 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А81-5055/2018 на 15.11.2018 в 10 часов 00 минут.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Из принятого судом к рассмотрению уточённого искового заявления следует, что помимо требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2016 по 17.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой»

просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» проценты, начисленные за период с 18.09.2018 по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, поскольку ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения в размере 5 036 358 рублей судом установлено, общество с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» вправе требовать взыскания с него процентов за пользование чужим денежными средствами, начисленных на эту сумму денежных средств по день её фактической уплаты.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет требование общества с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 5 036 358 рублей с 18.09.2018 по день её фактического возврата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» (629320, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации - 31.12.2015; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации - 26.11.2001; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного

обогащения в размере 5 036 358 рублей с 18.09.2018 по день её фактического возврата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Заполярпромгражданстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уренгойгидромеханизация" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Е.В. (судья) (подробнее)