Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А36-8500/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело №А36-8500/2018

«21» мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Агрофирма «Заречье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 390 руб. 61 коп., в том числе: 11 296 руб. 24 коп. – задолженность по договору купли-продажи №SP-LI/0615-0468 от 24.06.2015 и 3 094 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 02.04.2019 ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (далее-истец) обратилось в суд с требованием к акционерному обществу «Агрофирма «Заречье» (далее-ответчик) о взыскании 14 390 руб. 61 коп., в том числе: 11 296 руб. 24 коп. – задолженность по договору купли-продажи №SP-LI/0615-0468 от 24.06.2015 и 3 094 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (с учётом уточнения от 09.08.2018).

Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора купли-продажи №SP-LI/0615-0468 от 24.06.2015.

Определением от 24.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

09.08.2018 истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 14 390 руб. 61 коп., в том числе: 11 296 руб. 24 коп. – задолженность по договору и 3 094 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение требований.

10.08.2018 от ответчика поступил мотивированный отзыв, в котором он возражал против заявленных требований.

Определением от 17.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.11.2018.

Определением суда от 09.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание отложено на 20.12.2018.

17.12.2018 от ответчика поступил мотивированный отзыв, в котором он возражал против заявленных требований.

Определением суда от 20.12.2019 судебное заседание отложено на 30.01.2019.

23.01.2019 от ответчика поступил мотивированный отзыв, в котором он возражал против заявленных требований.

Определениями суда судебное заседание отложено на 14.05.2019.

14.05.2019 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.

В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований, поддержав доводы отзыва.

Изучив материалы дела, суд установил, что иск предъявлен в связи со следующим.

Между сторонами - ООО «Агро-Нова» (продавец/истец) и АО «Агрофирма «Заречье» (покупатель/ответчик) был заключен договор купли-продажи № SP-AN-LI/0615-0468 от 24.06.2015 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора Продавец обязуется осуществлять поставку, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать запасные части (далее - «Товар») в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложениями к нему.

Ассортимент, количество, цена, а также единицы Товара, передаваемого по настоящему Договору, указываются в счетах на оплату и Приложениях к настоящему Договору. Продавец в соответствии с Приложениями к настоящему Договору на каждую партию Товара направляет в адрес Покупателя счет, в котором указывается: наименование, ассортимент, количество, цена на Товар (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 2.3 договора Покупатель производит оплату за каждую партию Товаре на основании счета, выставленного Продавцом, в следующем порядке: - 100% (сто) процентов стоимости партии Товара путем предоплаты в течение 3-х (трех) банковских дней с даты выставления счета Продавцом, если дополнительно Сторонами не определен иной порядок оплаты Товара, Счета, полученные по факсимильной связи, являются обязательными для исполнения Сторонами по настоящему Договору. Оплата Покупателем Товара осуществляется на расчетный счет Продавца, указанный в настоящем Договоре, если иной банковский счет не будет указан Продавцом дополнительно в письменной форме.

Моментом исполнения Покупателем обязанностей по уплате Стоимости Товара является момент зачисления соответствующей суммы на счет Продавца. Стоимость Товара считается уплаченной с момента получения Продавцом 100 % стоимости Товара (пункт 2.4).

Согласно пункту 2.5 в документах, подтверждающих оплату Товара, Покупатель в обязательном порядке должен указывать: дата и номер договора, счета.

Из исковых требований следует, что ООО «Агро-Нова» направило АО «Агрофирма «Заречье» договор, содержащий предложение его заключить на указанных в нем условиях (ст. 432, 434, 438 ГК РФ) и счета на оплату товара № ЛИ00СЧ1090 от 15.07.2015 г., №ЛИ00СЧ0844 от 22.06.2015.

ООО «Агро-Нова» поставило АО «Агрофирма «Заречье» товар - запасные части в соответствии с товарной накладной № ЛИ00РТ0705 от 23.09.2015 г. на сумму 63 371 руб. 90 коп. (первоначальное требование от 17.07.2018, л. д. 2 том 1).

ООО «Агро-Нова» поставило АО «Агрофирма «Заречье» товар - запасные части в соответствии с товарными накладными № ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015 г. на сумму 154 028 руб. 96 коп., №ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015 на сумму 107 562 руб. 62 коп., на общую сумму 261 591 руб. 58 коп. (с учетом уточнений от 09.08.2018, л. д. 26-27 том 1)).

АО «Агрофирма «Заречье» платежным поручением №753 от 02.07.2015 произвело частичную оплату товара в размере 250 295 руб. 34 коп.

АО «Агрофирма «Заречье» оплату товара в полном объеме не осуществило, задолженность составила 11 296 руб. 24 коп.

ООО «Агро-Нова» 20.11.2017 по почте направило АО «Агрофирма «Заречье» претензию №1391 с требованием оплатить сумму задолженности и неустойки.

АО «Агрофирма «Заречье» прислало ответ на претензию исх. №146 от 07.12.2017, в котором задолженность отрицало, а претензию признало необоснованной.

В этой связи истец обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ответчика 11 296 руб. 24 коп. – задолженность по договору купли-продажи №SP-LI/0615-0468 от 24.06.2015 и 3 094 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).

Ответчик в судебном заседании и в представленных в суд отзывах возражал против заявленных требований, полагал, что оплата осуществлялась по счетам предварительно, а не после поставки, подтвержденной составлением товарных накладных.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил следующее.

Исходя из анализа условий договора № SP-AN-LJ/0615-0468 от 24.06.2015, арбитражный суд считает, что по своей правовой природе он является договором поставки, правоотношения в рамках которого, регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ)

По договору поставки (разновидности договора купли-продажи) поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.3 договора Покупатель производит оплату за каждую партию Товаре на основании счета, выставленного Продавцом, в следующем порядке:

- 100% (сто) процентов стоимости партии Товара путем предоплаты в течение 3-х (трех) банковских дней с даты выставления счета Продавцом.

Таким образом, согласно договору оплата поставленного товара производится не после осуществления поставки товара, а перед этим в порядке 10%-ой предоплаты.

Истцом заявлялась к взысканию задолженность с учетом частичной оплаты в размере 11 296 руб. 24 коп. за поставку АО «Агрофирма «Заречье» товара - запасных частей в соответствии с товарными накладными № ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015 г. на сумму 154 028 руб. 96 коп., №ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015 на сумму 107 562 руб. 62 коп., на общую сумму 261 591 руб. 58 коп.

Из материалов дела следует, что 15.09.2015 истцом в адрес ответчика выставлен счет №ЛИ00СЧ1732 на оплату товара: 87727665 - воздушный фильтр в количестве 2 шт., 87443713 - воздушный фильтр в количестве 2 шт. на общую сумму 63371,90 руб. (л.д. 71 том 1).

18.09.2015 ответчиком произведена оплата указанного счета и поименованного товара, что подтверждается платежным поручением №1152 от 18.09.2015. В назначении платежа указано: «оплата по счету №ЛИ00СЧ1732 от 15.09.2015 по договору №SР-AN-LI/0615-0468 от 24.06.2015 г. Сумма 63 371-90, в т.ч. НДС (18%) 9666-90» (л.д. 70 том 1).

Наименование товара, его количество, цена, общая стоимость товара в товарной накладной № ЛИ00РТ0705 от 23.09.2015 (л.д. 16-17 том 1) идентичны наименованию товара, его количеству, цене, общей стоимости товара в счете №ЛИ00СЧ1732 от 15.09.2015, оплаченном ответчиком платежным поручением № 1152 от 18.09.2015 (л.д. 70 -71 том 1).

Истцом к товарной накладной № ЛИ00РТ0705 от 23.09.2015 в подтверждение приложен счет №ЛИ00СЧ1090 от 15.07.2015 (л.д. 15 том 1), однако, количество, цена, общая стоимость товара в счете не совпадает со сведениями, указанными в товарной накладной №ЛИ00РТ0705 от 23.09.2015.

Исходя из представленных ответчиком доказательств, товар (запасные части на сельскохозяйственную технику), указанный в представленных истцом товарных накладных №ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015 и №ЛИООРТ0383 от 07.07.2015 (л.д. 114-118 том 1), был оплачен предварительно платежными поручениями №728 от 29.06.2015 (л.д. 112 том 1) и №753 от 02.07.2015 (л.д. 113 том 1), о чем свидетельствуют счета на оплату №№ ЛИООСЧ0867 от 24.06.2015 (л.д. 106 -111 том 1), ЛИООСЧ0955 от 02.07.2015 (л.д. 111 том 1).

Ответчиком для описания порядка оплаты запасных частей, поставленных истцом, была представлена следующая таблица:

№п/п

Наименование, артикул товара

№ и дата товарной накладной,

порядковая позиция, количество товара

№ и дата счета на оплату, порядковая позиция,

количество товара

№ и дата

платежного

поручения

Примечание

1
00310659 Ступица оси

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -1, количество -1 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 1, количество -1 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

2
00310031

Уплотннтельное

кольцо

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -2, количество - 1 пгг.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 2, количество - 1 пгг.

№753 от 02.07.2015 г.

3
Чистик катка

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -3, количество - 26 шт.

ЖЛИООСЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 7, количество - 95 пгг.

№753 от 02.07.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 69 пгг. поставлена по товарной накладной №ЛИ00РТО383 от 07.07.2015

4
Болт 10*30/SKS 10*30 DIN 933 8.8.vz.

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -4, количество - 60 пгг.

№ЛИ0ОСЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 9, количество - 60 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

5
Самоконтрящася гайка M10/SSM 10 DIN 985-8.vz.

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -5, количество - 48 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 10, количество - 60 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 12 пгг. поставлена по товарной накладной №ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015

6
Кронштейн чистика

№ЛИО0РТ0447 от 24.07.2015, позиция -6, количество - 10 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07,2015, позиция - 8, количество - 30 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 20 шт. поставлена по товарной накладной №ЛИ00РТ0463 от 27.07,2015

7
84461973 Ступица

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -7, количество - 1 шт.

№ЛИ00СЧ0867 от 24.06.2015, позиция - 135, количество - 1 шт.

№728 от 29.06.2015 г.

8
86565318 Звездочка

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -8, количество - 1 шт.

ЖГШООСЧ0867 от 24.06.2015, позиция - 122, количество - 3 шт.

№728 от 29.06.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 2 шт. поставлена по товарной

накладной №ЛИООРТ0401 от 10.07.2015

9
86603268 Втулка

ЖПИО0РТО447 от 24.07.2015, позиция -9, количество - 2 шт.

№ЛИООСЧ0867 от 24.06.2015, позиция - 76, количество - 4 шт.

№728 от 29.06.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 2 шт. поставлена по товарной накладной №ЛИ00РТ0401 от 10.07.2015

10

86566790 цепь

№ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015, позиция -10, количество - 6 шт.

№ЛИ00СЧ0867 от 24.06.2015, позиция - 42, количество — 6 шт.

№728 от 29.06.2015 г.

11

Крышка ступицы Д80ЯЫКарр D=80 HORSCH

ЖГИООРТ0383 от 07.07.2015, позиция -1, количество - 1 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 2, количество -1 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

12

Подшипниковый

узел

№ЛИООРТ0383 от 07.07.2015, позиция -2, количество - 4 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 4, количество - 4 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

13

Клипса 30 мм черная/Tiefenstop Alu 30 mm SCHWARZ

№ЛИООРТ0383 от 07.07.2015, позиция -3, количество - 5 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 5, количество - 5 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

14

Клипса 50 мм серебристая /Tiefenstop Alu 50 mm SILBER

№ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015, позиция -4, количество - 5 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 6, количество - 5 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

15

Чистик

катка/Abstieifer f?r Farmflex Packer LSTX

№ЛИООРТ0383 от 07.07.2015, позиция -5, количество - 69 шт.

№ЛИООСЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 7, количество - 95 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 26 шт. поставлена по товарной накладной №ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015

16

Самоконтрящася гайка M10/SSM 10 DIN 985-8.V2.

№ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015, позиция -6, количество - 12 шт.

№ЛИООСЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 10, количество - 60 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

Часть

оплаченного товара в количестве 48 пгг поставлена по товарной накладной №ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015

17

Клипса 19 мм желтая/Tiefenstop Alu 19 mm GELB

№ЛИООРТ0383 от 07.07.2015, позиция -7, количество - 7 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 11, количество - 7 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

18

Клипса 10 мм красная/Tiefenstop Alu 10 mm ROT

ЖПИ00РТ0383 от 07.07.2015, позиция -8, количество - 7 шт.

ЖПИ00СЧ0955 от 02.07.2015, позиция - 12, количество - 7 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

19

Клипса 7 мм синяя/Tiefenstop Alu 7 mm BLAU

№ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015, позиция -9, количество - 8 шт.

№ЛИ00СЧ0955 от 02.07,2015, позиция - 13, количество - 8 шт.

№753 от 02.07.2015 г.

Суд полагает, что данные, изложенные в таблице, подтверждены материалами дела.

Доказательства, представленные ответчиком, подтверждают факт оплаты товара, поставленного истцом по товарным накладным № ЛИ00РТ0383 от 07.07.2015 г. на сумму 154 028 руб. 96 коп., №ЛИ00РТ0447 от 24.07.2015 на сумму 107 562 руб. 62 коп., на общую сумму 261 591 руб. 58 коп.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности АО «Агрофирма «Заречье» перед ООО «Агро-Нова».

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Платежным поручением от 12.07.2018 № 17357 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в сумме 3 155 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца и возмещению не подлежат.

Как следует из материалов дела, истцом 09.08.2018 уменьшены заявленные требования.

Суд на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ считает необходимым вернуть истцу из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 155 руб.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 1155 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.В. Путилина