Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока рассмотрения заявления/жалобы

(документарный обособленный спор)

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«08» декабря 2025 года Дело № А75-1939-3/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 9, д. 31, кв. 32) ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества,

при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, залогового кредитора публичное акционерное общество «Быстро Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 15.10.2002),

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок рассмотрения заявления должника в целях установления дополнительных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супруга должника – ФИО2.

Возражения относительно заявленных требований и дополнительно запрошенные судом пояснения и доказательства должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 12.01.2026.

Основания для перехода к рассмотрению спора в общем порядке по ходатайству финансового управляющего отсутствуют, каких-либо препятствий для представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств при рассмотрении спора в документарном порядке не имеется.

Финансовому управляющему направить представленный в суд отзыв в адрес кредитора.

Учитывая усматривающиеся отсутствие оснований для исключения залогового транспортного средства из конкурсной массы должника по указываемым должником и

финансовым управляющим основаниям и одновременное наличие сложных жизненных обстоятельств, в которых оказались должник и его супруг, желание должника сохранить кредитное обязательство перед кредитором в случае исключения транспортного средства из конкурсной массы, суд предлагает сторонам принять меры к разработке проекта локального мирового соглашения или локального плана реструктуризации долгов в отношении задолженности перед данным конкретным кредитором (по аналогии с жилыми помещениями), направив его в адрес всех кредиторов для выяснения позиций последних.

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.А. Бетхер