Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А73-9807/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9807/2019
г. Хабаровск
22 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Товариществу собственников недвижимости «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании основного долга в сумме 724 558,48 руб., пени в сумме 39 304,94 руб., всего 763 863,42 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДГК» - ФИО2 по дов. № ДЭК-71-15/103Д от 25.03.2019;

от ТСН «Центр» - не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Центр» (далее – ответчик, ТСН), в соответствии с требованиями которого просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за услуги теплоснабжения за январь - февраль 2019 года в сумме 1 004 558,48 руб., пени в сумме 19 665,91 руб., всего 1 024 224,39 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца пени по день фактической уплаты основного долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за услуги теплоснабжения за январь - февраль 2019 года в сумме 724 558,48 руб., пени в сумме 39 304,94 руб., всего 763 863,42 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца пени по день фактической уплаты основного долга.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению принято уточненное требование.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения размера по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (Ресусроснабжающая организация) и ТСН «Центр» (Потребитель) 01.11.2016 заключен договор № 3/1/4314/6332 (далее - Договор) по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования.

Пунктом 6.2 Договора определен расчетный период для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, который равен одному календарному месяцу.

В силу пункта 6.5 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 8.1 Договора установлено, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2016. Условия Договора распространяются на правоотношения, возникшие с 25.10.2016. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Из материалов дел следует и не оспаривается ответчиком, что истец в рамках исполнения Договора в период январь - февраль 2019 года осуществлял поставку ответчику тепловой энергии, на оплату стоимости которой выставил счета фактуры: от 31.01.2019 № 3/1/1/007581 на сумму 556 935,60 руб.; от 28.02.2019 № 3/1/1/023534 на сумму 504 558,48 руб.

Не оплата ответчиком выставленных счетов-фактур повлекло образование задолженности в сумме 1 004 558,48 руб.

В связи с наличием задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, АО «ДГК» направило ТСН «Центр» претензию от 15.03.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку оплата задолженности ТСН «Центр» не произведена, в том числе и после направления претензии, АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе актами приема-передачи, расчетными ведомостями потребления, счетами-фактурами.

Каких-либо возражений, относительно предъявленных исковых требований ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает доказанным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме 724 558,48 руб. за потребленную в спорный период тепловую энергию. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В связи с этим исковое требование в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2 статьи 15 Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы за нарушение срока оплаты потребленной тепловой энергии истец произвел начисление пени в сумме 39 304,94 руб. за период с 17.03.2019 по 15.07.2019 и предъявил ее к взысканию в настоящем деле.

Расчет пени проверен судом и признан верным, как произведенный в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований для снижения суммы пени по пункту 1 статьи 333 ГК РФ судом по материалам дела не установлено.

Поэтому исковое требование в части пени в сумме 39 304,94 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснения, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) (Вопрос 3) при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Учитывая изложенное, исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начиная с 16.07.2019 по день фактической оплаты основного долга, подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 23 349 руб., понесенные последним в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

При этом истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 878 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 27.05.2019 № 26478.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Центр» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную теплоэнергию за период январь – февраль 2019 года в сумме 724 558 руб. 48 коп., пени в сумме 39 304 руб. 94 коп., всего 763 863 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 349 руб.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Центр» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени, начиная с 16.07.2019 по день фактической уплаты суммы долга в размере 724 558 руб. 48 коп., исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 27.05.2019 № 26478 государственную пошлину в сумме 2 878 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник