Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А41-3845/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3845/19
30 мая 2019 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2019 года.

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «Крокус-Аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143007, <...>, этаж 1, каб. 2) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

рассматривается обоснованность заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в связи с ликвидацией.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

От единственного участника должника – ФИО2 поступило гарантийное письмо о намерении финансировать процедуру банкротства.

Представитель должника поддержал заявление, пояснил, что должник находится в стадии ликвидации, размер кредиторской задолженности составляет 2 186 324 рублей перед кредитором АО «МАШ», активов для погашения задолженности не имеется.

СРО извещена надлежащим образом, представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий не явился.

Росреестр по Московской области извещен надлежащим образом, представитель не явился.

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы дела, установил наличие оснований для признания должника банкротом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном названным Законом, - по правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно представленным должником сведениям, участником должника 26.11.2018 принято решение о ликвидации, о чем 06.12.2018 внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

10.12.2018 Единственным участником должника принято решение об обращении в суд с заявлением о банкротстве.

Сообщение о намерении опубликовано 17.12.2018 в соответствующем порядке.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление №29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 Постановления № 29, констатация факта инициирования должником процедуры добровольной ликвидации является достаточным основанием для его признания несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Материалы дела свидетельствуют, что в отношении должника было принято решение о ликвидации, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии процедуры конкурсного производства не имеется.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

В материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциация МСРО «Содействие» поступил отказ в представлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

Ввиду данных обстоятельств судом запрошены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в иной саморегулируемой организации - Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которая подлежит утверждению в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 11-15, 20, 20.2, 20.6, 21, 22, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 64, 65, 75, 110, 112, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ООО «Крокус-Аэро» признать обоснованным.

Признать ООО «Крокус-Аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Крокус-Аэро» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, до 27 октября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 307170, <...>; член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер»), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 22.10.2019 на 12.10 в Арбитражном суде Московской области по адресу: <...>, зал № 604, 6 этаж, тел. <***>. Документы представить в материалы дела не позднее 18.10.2019.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья П.М. Морхат