Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А60-8529/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-8529/2025
02 июля 2025 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Торговый дом "Демидовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на залоговое имущество


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности  от 06.07.2023 (онлайн),

от ответчика: не явился, извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд к ООО "ТД "Демидовский" с требованием об обращении взыскания на предмет залога: Здание склада № 3, кадастровый номер: 66:56:0105001:219; Здание диспетчерской, кадастровый номер: 66:56:0105001:217.

От ответчика приобщен отзыв, возражает против рассмотрения дела по существу.

От ответчика приобщен отзыв №2, указал, что просрочка платежей возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей контрагентов. Ответчик считает, что стоимость объектов залога выше чем отражено в иске, в связи с чем, просит назначить поделу оценочную экспертизу, роведение которой поручить ООО "Эксперт-Ком", эксперту ФИО2, срок проведения 15 рабочих дней, стоимость 80 000 руб.


Судебное заседание в целях внесения денежных средств на депозит суда было отложено.


На дату судебного заседания доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда ответчиком не представлено, в связи с чем ходатайство о назначении экспертизы не рассматривается судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:


ООО «ТД «Демидовский» на 17.02.2025 имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 1 722 775,31 руб., в том числе: 1 259 767,36 руб. сумма задолженности по налогу, 433 933,55 руб. - пени, 4 990,40 - штраф.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных названным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Как указано в п. 2 данной статьи, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 приведенной статьи.

П. 2.1 ст. 73 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата, (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 69 НК РФ данное требование действует до того момента пока сальдо не станет положительным или равным нулю.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ Обществу направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 №288, установлен срок для исполнения - до 05.06.2023.

Указанное требование направлено ООО «ТД «Демидовский» по телекоммуникационным каналам связи 27.04.2023, получено Обществом 03.05.2023 (квитанция о приеме прилагается).

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В порядке ст. 46 НК РФ в отношении Общества налоговым органом принято решение от 21.08.2023 №696 о взыскании задолженности в сумме 995 544,12 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Указанное решение направлено ООО «ТД «Демидовский» по телекоммуникационным каналам связи 21.08.2023, получено Обществом 21.08.2023.

Учитывая абз. 2 п. 3 ст. 46 НК РФ указанное решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств действует, так как сальдо не стало положительным или равным нулю.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, Общество является собственником следующих объектов недвижимости:

Здание склада № 3, кадастровый номер: 66:56:0105001:219, адрес места расположения: 622008, <...> на территории базы материально-технического снабжения, площадь объекта: 169.5 кв.м.;

Здание диспетчерской, кадастровый номер: 66:56:0105001:217, адрес места расположения: 622008, <...> на территории базы материально-технического снабжения, площадь объекта: 59.5 кв.м.

Все имущество, включенное в постановление о наложении ареста на имущество по вышеуказанному налогоплательщику, в соответствии со статьей 73 НК РФ признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу ст. 77 НК РФ оформлен залог:

-сведения об имуществе общества, подлежащее аресту по ст.77 НК РФ;

-постановление Инспекции о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 11.10.2024 №14;

-выписка из ЕГРН от 14.02.2025.

Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого  явно  соразмерен  стоимости  заложенного  имущества.  Предполагается,  что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)      сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2)      период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Задолженность по налогам, пеням и штрафам не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание указанное, иск подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва отклоняются судом.

Наложение ареста на имущество производилось в отсутствии руководителя ООО «ТД «Демидовский», протокол наложения ареста от 14.10.2024 №14 направлен Обществу по ТКС и заказной почтовой корреспонденцией по юридическому адресу (сведения о направлении представлены).

В дальнейшем протокол наложения ареста на имущество от 14.10.2024 №14 ООО «ТД «Демидовский» не обжаловало.

ООО «ТД «Демидовский» представлены доказательства того, что импредпринимаются действия по оплате задолженности добровольно.

Согласно данным ЕНС ООО «ТД «Демидовский» по состоянию на 19.06.2025 отрицательное сальдо составляет -4 022 924,82 руб., в том числе: 3 323 014,36 руб. - налог, 643 066,06 руб. - пени, 5 887,40 - штраф.

Кроме того, у общества имеются предстоящие начисления в размере 677 413,50 руб.

Согласно сведениям налогового органа, последний единый налоговый платеж обществом произведен 05.12.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога:

Здание склада № 3, кадастровый номер: 66:56:0105001:219;

Здание диспетчерской, кадастровый номер: 66:56:0105001:217.

Взыскать с ООО "Торговый дом "Демидовский" в федеральный бюджет 50 000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья                                                                В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Общество с огарниченнйо ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕМИДОВСКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ