Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А56-57733/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-57733/2019 25 июля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года Полный текст определения изготовлен 25 июля 2019 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 13.03.1977, место рождения: г. Санкт - Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт – Петербург, ул. Ефимова, д. 4 А) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 23.07.2019, ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 27.05.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении финансового управляющего на 23.07.2019. В материалы дела от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. Представитель должника ФИО4, действующий на основании доверенности от 08.02.2019, в судебное заседание явился, заявление поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО2 являются ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», общая сумма задолженности перед которыми составляет 1.598.647,52 руб. Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество. ФИО2 не трудоустроен, у него не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа. Должник состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление и ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Отсутствие постоянного источника дохода, а равно отсутствие какого-либо имущества не позволит восстановить платежеспособность должника и погасить задолженность перед кредиторами, что является целями процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности. Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 13.03.1977, место рождения: г. Санкт - Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт – Петербург, ул. Ефимова, д. 4 А) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17810, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 4. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 21.01.2020 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д. 7, литера А, зал № 115-Оч. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.В.Мороз Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО Тинькофф Банк (подробнее)"Ассоциация"Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Всеволожский городской суд Ленинградской области (подробнее) Орган опеки и попечительства Всеволожского района Ленинградской области (подробнее) ПАО Банк Санкт-Петербург (подробнее) ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) УФНС по Ленинградской области (подробнее) УФССП по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Мороз А.В. (судья) (подробнее) |