Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А41-50409/2018

38_7495566

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50409/18
31 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 28 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УРЭП № 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями:

взыскать с ООО "УРЭП № 4" в пользу АО "МОСОБЛГАЗ": - сумму основного долга в размере 665 990,00 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлине в размере 16 320,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО "МОСОБЛГАЗ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "УРЭП № 4" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 4048/133 от 01.07.2014 в размере 665990 руб. за период март 2018 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика обоснованных возражений по иску не представил. Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с необоснованностью и затягиванием судебного процесса, поскольку дело рассматривалось с июня 2018 года, и ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить свои пояснения по спору.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истцом оказаны ответчику в спорный период услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, что подтверждается представленными актами, счетами, которая надлежащим образом не оплачена, задолженность составила 665990 рублей.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, контррасчет задолженности и обоснованные возражения против ее взыскания также не представлены (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "УРЭП № 4" в пользу АО "МОСОБЛГАЗ": - сумму основного долга в размере 665 990,00 руб.; - расходы по оплате государственной пошлине в размере 16 320,00 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную

силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом

арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов