Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А28-2585/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2585/2021
г. Киров
20 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 30.09.1954, место рождения: г. Тирасполь Молдавия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613030, Россия, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 12.03.2021 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд, заслушав представителя, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО2 (ИНН <***>) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно заявлению общий размер признаваемой должником и просроченной более трех месяцев задолженности составляет 405 449 рублей 875 рублей. Из представленных сведений следует, что должник имеет денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк». Сумма задолженности подтверждена кредитным договором, справкой о задолженности, прочей информацией о долге.

Из содержания описи имущества и сведений из ЕГРН, УМВД России по Кировской области, инспекции Гостехнадзора Кировской области следует, что должнику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира; должник не имеет зарегистрированных прав в отношении иного недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин. У должника открыты счета в банках.

Должник состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.08.1975; брачные договоры и соглашения о разделе общего имущества супругов не заключались; несовершеннолетних детей не имеет; не трудоустроен, согласно записи в трудовой книжке 31.10.2017 уволен в связи с истечением срока трудового договора; является пенсионером по старости, получает страховую пенсию по старости с 30.09.2014 бессрочно, представлена справка о выплаченной пенсии и других выплатах. Сведений о наличии у должника иных источников доходов в деле не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как указывает в заявлении должник, по состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам составляет 405 449 рублей 875 рублей.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно, соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Согласно представленной должником копии трудовой книжки, в настоящее время он не трудоустроен.

С учетом отсутствия трудоустройства и пенсионного возраста должника, размера кредиторской задолженности, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность. Существующие финансовые трудности должника не могут быть отнесены к категории временных.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно, чек от 08.04.2021.

К судебному заседанию от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 рублей единовременно.

При обращении в суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку от 02.03.2021. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 30.09.1954, место рождения: г. Тирасполь Молдавия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613030, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 30.09.1954, место рождения: г. Тирасполь Молдавия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613030, Россия, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (дата рождения: 30.09.1954, место рождения: г. Тирасполь Молдавия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613030, Россия, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20465, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г.Киров, а/я 17), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15 октября 2021 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер