Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А82-3242/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3242/2021 г. Ярославль 13 сентября 2021 года Резолютивная часть решения принята 08.09.2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярославская химическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 125,24 руб., при участии: от истца - не явились (извещены), от ответчика - ФИО2 (представитель по доверенности от 10.02.2021 № 33-21/1, диплом от 13.07.2015 № 35230), общество с ограниченной ответственностью "Ярославская химическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 71 от 18.04.2019 за период с 24.05.2019 по 10.02.2021 в размере 8 553,64 рубля. Определением от 01.07.2021 произведена судьи Украинцевой Е.П. на судью Тепенину Ю.М. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором данный участник процесса пояснил, что согласен с контррасчетом ответчика и просил взыскать с акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" 2 125,24 руб. неустойки. В ходе рассмотрения спора от ответчика поступил отзыв, дополнительные письменные пояснения. В судебном заседании представитель акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" пояснил, что возражения относительно уточненных исковых требований отсутствуют. В судебном заседании, состоявшемся 08.09.2021, объявлялся перерыв до 13 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 13.10.2020 по делу №А82-13334/2020, не обжалованным заинтересованными лицами в установленном порядке, с акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославская химическая компания" взыскано 87 100,02 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 13.04.2019 №71 (товарная накладная от 23.04.2019 №494), а также 3 484 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. По условиям договора поставки № 71 в случае нарушения установленных в соответствии с договором сроков оплаты товара поставщик (истец) вправе предъявить покупателю (ответчик) пени в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5 % (пункт 6.3). Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.6 договора). Платежным поручением от 05.02.2021 № 137725 ответчик перечислил истцу 87 611,57 руб. во исполнение решения Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 13.10.2020 по делу №А82-13334/2020. Принимая во внимание нарушение сроков оплаты товара по договору, истец обратился в суд с рассматриваемым с учётом уточнения требованием. Оценив доводы сторон, представленные доказательства, суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Начисление неустойки за период с 07.10.2020 по 05.02.2021 в размере 2 125,24 руб. произведено с применением ставки 0,02 %, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.3. договора, возражений ответчиком (с учётом уточнения требований истцом) не заявлено. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца. Принимая во внимание положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результаты рассмотрения настоящего спора, расходы истца на уплату 2 000 руб. государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская химическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 125,24 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Тепенина Ю.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Ярославская химическая компания" (подробнее)Ответчики:АО "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (подробнее)Иные лица:ООО Б ИКБР "Яринтербанк" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |