Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А41-20941/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20941/21
02 августа 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 (109156, Москва, ул. Маршала Полубоярова, д. 24, кор.2, кв. 235, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.09.2018)

к ООО "Юнион" (143050, Область Московская, Город Одинцово, <...>, Помещение/Этаж 7/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности по предварительной оплате товаров по счетам-спецификациям №93770, № 94013, № 94022 от 11.12.2020г. в размере 208867,50 руб., неустойки в соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2021 по день возврата денежных средств в полном объеме.

При участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Юнион" с требованиями, исходя из принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неустойки в соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2021 по 27.04.2021 в размере 1542,18 руб.

В судебном заседании от 09.06.2021 представитель истца отказался от части исковых требований – а именно от требования о взыскании задолженности в размере 54999,93 руб. основного долга по Договору поставки № РЛ-012163 от 30.08.2019.

Поскольку отказ от части исковых требований соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и не нарушает прав третьих лиц, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу в части данных требований.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу спора.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат.

Как следует из материалов дела, 11.12.2020 ИП ФИО2 заказала у ООО «Юнион» товары по счетам-спецификациям: №93770 на сумму 17 190 руб.; №96553 на сумму 116 640 руб.; №94013 на сумму 513 евро; № 94022 на сумму 238 365 руб.

Истцом осуществлена частичная оплата указанных счетов 14.12.2020.

ИП ФИО2 в исковом заявлении указано, что как следует из счетов-спецификаций срок готовности товара начинает исчисляться с момента подписания сторонами счета-спецификации, со всеми согласованными характеристиками товара, необходимыми для изготовления, комплектования и поставки товара и оплаты покупателем первоначального платежа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 208867,50 руб. основного долга, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензией от 20.02.2021 ИП ФИО2 уведомила ООО "Юнион" об образовавшейся задолженности.

Поскольку задолженность не погашена ООО "Юнион" в добровольном порядке, досудебная претензия оставлена без удовлетворения, ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом пунктами 45 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 установлено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что ИП ФИО2 заказала у ООО «Юнион» товары по счетам-спецификациям: №93770 на сумму 17 190 руб.; №96553 на сумму 116 640 руб.; №94013 на сумму 513 евро; № 94022 на сумму 238 365 руб.

Согласно п.1 счета спецификации от 11.12.2020 № 93770, от 11.12.2020 № 96553, от 11.12.2020 №94013, от 11.12.2020 № 94022 товар поставляется только после 100% оплаты. Покупатель ознакомлен с ценой товара и порядком оплаты. Оплата товара, цена которого выражена в счете-спецификации в Евро, производится покупателем в рублях по официальному курсу ЦБ РФ евро на день оплаты. Курс округляется до 4-х знаков после запятой.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом не оспаривается, что в противоречие п. 1 указанных спецификаций, ИП ФИО2 произведена лишь частичная оплата, что подтверждается платёжными поручениями от 14.12ю2020 № 28 на сумму 119182,50 руб., от 14.12.2020 № 29 на сумму 58320 руб., от 14.12.2020 № 30 на сумму 8595, от 14.12.2020 № 31 на сумму 22770 руб.

Судом отклоняется довод ответчика о соотношении указанных спецификаций к договору от 11.12.2020 № ARTPLAY/11.12.2020/1, поскольку в счетах спецификации от 11.12.2020 № 93770, от 11.12.2020 № 96553, от 11.12.2020 №94013, от 11.12.2020 № 94022 отсутствуют указания на данный договор. Судом установлено, что в указанных спецификациях в левом правом углу указано, что данные заказы являются индивидуальными. В платежных поручениях в назначении платежа также указаны счета – спецификации, а не номер договора.

Представленные в материалы дела доказательства (скриншоты электронных переписок) не заверены в надлежащей форме (с составлением протокола осмотра доказательства нотариусом), в связи с чем, у суда не имеется оснований признавать их допустимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что п. 1 счета спецификации от 11.12.2020 № 93770, от 11.12.2020 № 96553, от 11.12.2020 №94013, от 11.12.2020 № 94022 установлено, что товар поставляется только после 100% оплаты, а доказательств оплаты ИП ФИО2 в указанном объеме и в указанные сроки суду не представлено, суд приходит к выводу, что у ООО "Юнион" отсутствовала обязанность по поставке товара до момента полной оплаты истцом товара. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ и прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 208867,50 руб. основного долга по счетам-спецификации от 11.12.2020 № 93770, от 11.12.2020 № 96553, от 11.12.2020 №94013, от 11.12.2020 № 94022.

Возвратить ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7183 руб., перечисленная чек-ордером от 11.03.2021 операция № 19 на сумму 7183

В удовлетворении исковых требований отказать

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.В. Гринева