Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А45-17629/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-17629/2017
г. Новосибирск
26 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛГАЛ» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 (судебный акт, паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 22.08.2017 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «АЛГАЛ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

26.08.2017 в газете «Коммерсантъ» №157 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника по итогам процедуры наблюдения назначено на 21.02.2018.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, кредиторов, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован  28.11.2002 за ОГРН <***>, состоит на учете в ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска, юридический адрес: <...>.

Основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 2 936 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 11 236 810 рублей 25 копеек.

09.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не заключать мирового соглашения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не предъявлять к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего дополнительные требования; определить кандидатуру арбитражного управляющего на процедуру конкурсное производство ФИО1; не выбирать реестродержателя, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;  определить место проведения собраний кредиторов  должника: 630079, <...>; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  11 236 810 рублей 25 копеек,  которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Вероятность восстановления платежеспособности опровергается отчетом временного управляющего о финансовом состоянии должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у общества с ограниченной ответственностью «АЛГАЛ», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 09.02.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «АЛГАЛ».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «АЛГАЛ» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев,  до 21 июля 2018 года.

Утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 630079, г. Новосибирск, а/я 210).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19 июля 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                   О.Б. Надежкина