Решение от 29 января 2020 г. по делу № А56-121687/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121687/2019
29 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАВО ПРЕМИУМ" (адрес: Россия 196105, <...> ЛИТ А КОРП.3, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ИНТЕРТОРГ" (адрес: Россия 187026, г НИКОЛЬСКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул КОМСОМОЛЬСКАЯ д.14, ПОМ. 6, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 30.09.2019,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2019,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Браво Премиум» (далее – ООО «Браво Премиум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД ИНТЕРТОРГ" (далее – ООО "ТД ИНТЕРТОРГ") о взыскании 14 954 208 руб. 79 коп. долга, 71 780 руб. 20 коп. неустойки по договору поставки от 18.07.2018 № 121/2018.

До принятия решения ООО «Браво Премиум» истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 61 164 руб. 55 коп. и неустойки в размере 71 780 руб. 20 коп.

В остальной части иск поддержан.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Браво Премиум» (поставщик) и ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» (покупатель) заключен Договор поставки № 121/2018 от 18.07.2018 (далее - Договор), где ООО «Браво Премиум» обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию с отсрочкой платежа в 40 календарных дней с даты отгрузки со склада ООО «Браво Премиум», указанной в товарно-транспортной накладной.

По накладным за период с 01.04.2019 по 29.08.2019 поставщик передал покупателю товар на 14 888 044 руб. 24 коп., что не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела.

Наличие на стороне Общества "ТД ИНТЕРТОРГ" также задолженности подтверждено актом сверки от 10.10.2019 № 10140 по состоянию на 30.09.2019.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 15.10.2019 Общество "Браво Премиум" потребовало от Общества "ТД ИНТЕРТОРГ" погасить задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекс РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Отказ от части исковых требований подлежит принятию судом (ст. ст. 49, 150 АПК РФ) с прекращением производства по делу в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания долга в размере 61 164 руб. 05 коп. и в части взыскания неустойки в размере 71 780 руб. 20 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Браво Премиум» 14 888 044 руб. 24 коп. долга, 97 440 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Браво Премиум» из федерального бюджета 690 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.