Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А56-85630/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85630/2017 20 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЖД ЛОГИСТИКА", (адрес: Россия 107078, г МОСКВА, г МОСКВА, ул МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ 34; Россия 191119, Санкт-Петербург, наб.Обводного канала д.93А, ОГРН: 1107746946340; 1107746946340); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПТИМА» (адрес: Россия 199406, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ г, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ г, ул. БЕРИНГА 23 2 ЛИТ. А 17Н КОМН.№8, ОГРН: 1107847323440); о взыскании 71 663,48 руб., при участии: - от истца: ФИО2 (доверенность о 15.09.2017); - от ответчика: не явился, извещен, АО "РЖД ЛОГИСТИКА" (далее истец, Экспедитор) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО«ОПТИМА» (далее ответчик, Клиент) о взыскании 71 663 руб. 48 коп. пени. Уточнения приняты судом. Представитель ответчика в суд не явился, отзыв не представил. На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Суд удовлетворил ходатайство истца, принял измененные исковые требования. Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 18.04.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции № 78101475/2016 (далее Договор), в соответствии с которым Экспедитор за вознаграждение по поручению и за счет Клиента принимает на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках грузов клиента железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным, смешанным или иными видами транспорта. Перечень и стоимость транспортно-экспедиционных и иных услуг, которые могут оказываться Экспедитором, определяются Экспедитором. В рамках исполнения Договора, сторонами был подписан протокол согласования договорной цены №7 от 05.12.2016 г. (далее Протокол) в котором была согласована ставка экспедитора за транспортно-экспедиционные услуги по приему груза в статусе грузополучателя в рамках железнодорожных перевозок за 1 тонну груза на ст. Окуловка Окт. Ж.д. в размере 15,00 руб. в т.ч. НДС 18 %. Указанным Протоколом было установлено, что возмещаемыми являются услуги по оплате локальных сборов, штрафов за пользование путями общего пользования на станции при нахождении вагонов под погрузочно-разгрузочными операциями, осуществляемыми клиентом, подача уборка вагонов на подъездной путь. Истец за период с января по июль 2017 года надлежащим образом в соответствии с договором оказывал ответчику услуги, что подтверждается железнодорожными накладными на перевозку грузов ЭЖ430834, ЭЖ532746, ЭЖ794698, ЭЖ756732, ЭЖ51618, ЭЖ897596, ЭЖ894713, ЭЗ162169, ЭЗ070631, ЭЗ102576, ЭЗ269055, ЭЗ323612, ЭЗ539009, ЭЗ740714, 07685830, 07685845, 04685849,07685862, а также подписанные обеими сторонами актом об оказанных услугах № 7800383 от 10.07.2017г., актами о возмещении расходов № 7800391 от 10.07.2017 г. и №7800390 от 05.07.2017г., актом об оказанных услугах №7800402 от 20.07.2017 г., актами о возмещении расходов №7800393 от 20.07.2017 г. и №7800392 от 15.07.2017 г., актом об оказанных услугах №7800417 от 31.07.2017, актами о возмещении расходов №7800394 от 25.07.2017 г.,№780446 от 31.04.2017 г. и 7800395 от 31.07.2017 г., а также актом сверки взаимных расчетов за период январь – июль 2017 года. В соответствии с п. 5.2. Договора установлено, что оплата услуг производится на условиях 100 % предварительной оплаты на основании счетов экспедитора. 03.07.2017 г. истец выставил счет № 331 на оплату оказанных услуг в размере 1 125 000,00 руб. Стоимость оказанных услуг по приему груза в статусе грузополучателя в рамках железнодорожных перевозок за 35 821,17 тонн груза за июль 2017 составила 537 317,55 руб., стоимость возмещаемых услуг, подлежащих оплате за июль 2017 составила 490 438,99 руб. На конец июля 2017 г. задолженность ответчика перед истцом составила в размере 974 700,65 руб. В связи с неоплатой задолженности 25.08.2017 г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность. Ответчик частично погасил задолженность на общую сумму 450 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 250 от 06.09.2017, №293 от 15.09.2017,№ 299 от 21.09.2017 и №311 от 29.09.2017 г. Оставшаяся часть задолженность в размере 524 700,65 рублей по состоянию на дату обращения с иском не была оплачена, что и явилось основанием для обращения в суд. В качестве доказательств истец представил: копию Договора транспортной экспедиции от 18.03.2016 г. № 78101475/2016 с приложениями, копию протокола согласования договорной цены № 7 от 05.12.2016, копии актов об оказанных услуг, копии железнодорожных накладных, копи актов о возмещении расходов, акт сверки взаимных расчетов за период январь 2017 по июль 2017 года Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 2 статьи 5 Федерального Закона №87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон) предусмотрена обязанность Заказчика уплатить причитающееся Экспедитору вознаграждение и возместить понесенные в интересах Заказчика расходы, в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции. Как следует из заявления истца об уточнении иска, задолженность ответчиком оплачена. Пунктом 6.5 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг экспедитора в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 100 % от причитающихся экспедитору денежных сумм. По расчету истца размер пени, возражения которому ответчиком не представлены, составляет 71663,48 рублей. Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным. Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск (уточненный) надлежит удовлетворить. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ на ответчика надлежит отнести 2867 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенного иска. Поскольку иск был уточнен (уменьшен) излишне уплаченная госпошлина в размере 11904 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЖД ЛОГИСТИКА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОПТИМА 71 663 руб. 48 коп. пени, 2 867 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЖД ЛОГИСТИКА» из федерального бюджета в размере 11 904 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "РЖД ЛОГИСТИКА" (подробнее)Ответчики:ООО ОПТИМА (подробнее) |