Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А27-17505/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-17505/2023


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Изотовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя истца в лице генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана», Кемеровская область-Кузбасс, г. Юрга (ИНН <***>) к акционерному обществу «Разрез «Инской», Кемеровская область-Кузбасс, Беловский район, с. Старопестерево (ИНН <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий акционерного общества «Разрез «Инской», ФИО3,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» (далее истец, ООО ЧОО «Коммунальная охрана») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Разрез «Инской» (далее ответчик, АО «Разрез «Инской») о взыскании задолженности в размере 9 204 649,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов № 21-ФО от 01.05.2022; 3 628 800,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов № 22-ФО от 17.04.2023.

От представителя ответчика поступил отзыв на иск, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска ответчиком на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ходатайство о признание ответчиком иска приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ. Оснований полагать, что действия сторон противоречат основным принципам действующего законодательства, императивным требованиям последнего, нарушают чьи-либо права, законные интересы, из материалов дела не следует.

Признание ответчиком иска принято судом как заявленное полномочным лицом – представителем ФИО4, действующей по доверенности от 03.04.2023

№ 12/23 выданной конкурсным управляющим АО «Разрез «Инской» ФИО3, действующим на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2023 по делу № А27-13169/2016 (доверенность выдана сроком по 31.12.2023, со специальными полномочиями).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

01.05.2022 между АО «Разрез Инской» (Заказчик) и ООО ЧОО «Коммунальная охрана» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по охране объектов

№ 21-ФО (номер договора у заказчика 219-ФО-22), по условиям которого Заказчик передает, а Исполнитель принимает под охрану объекта Разрез «Инской», по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Беловский район, село Старепестерево (п. 1.1.).

Договор вступает в силу с 01.05.2022 и действует до 31.12.2022 (п. 7.1.).

Согласно п. 3.1 оплата за охранные услуги производится согласно Приложения № 1, в размере 100% до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного Счета или УПД (п. 3.2).

17.04.2023 между АО «Разрез Инской» (Заказчик) и ООО ЧОО «Коммунальная охрана» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по охране объектов № 22- ФО, по условиям которого Заказчик передает, а Исполнитель принимает под охрану объекта Разрез «Инской», по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Беловский район, село Старепестерево (п. 1.1).

Договор вступает в силу с 21.04.2023 и действует до 31.12.2023 (п. 7.1.).

Согласно п. 3.1. оплата за охранные услуги производится согласно Приложения № 1, в размере 100% до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного Счета или УПД (п. 3.2).

Исполнитель подтверждает факт оказания услуг, а также сумму задолженности следующими документами: УПД от 31.05.2022 № 539 на сумму 2 486 000,0 руб., УПД от 30.06.2022 № 565 на сумму 2 486 000,0 руб., УПД от 31.07.2022 № 574 на сумму 2 486 000,0 руб., УПД от 31.08.2022 № 612 на сумму 2 598 000,0 руб., УПД от 30.09.2022 № 637 на сумму 2 472 000,0 руб., УПД от 31.10.2022 № 656 на сумму 2 538 000,0 руб., УПД от 30.11.2022 № 664 на сумму 2 490 000,0 руб., УПД от 31.12.2022 № 686 на сумму 2 586 000,0 руб., УПД от 30.04.2023 № 60 на сумму 893 760,0 руб., УПД от 31.05.2023 № 75 на сумму 2 735 040,0 руб., УПД от 31.01.2023 № 4 на сумму 2 808 960,0 руб., УПД от 28.02.2023 № 27 на сумму 2 620 800,0 руб., УПД от 31.03.2023 № 33 на сумму 2 882 880,0 руб., УПД от 10.04.2023 № 46 на сумму

840 000,0 руб., акты выполненных (оказанных) услуг по охране объектов двусторонне подписанные без возражений и замечаний.

В подтверждение произведенной частичной оплаты представлены платежные поручения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился к ответчику с требованием исх. № 22 от 21.06.2023 об оплате задолженности в сумме 12 833 440,0 руб.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявление в суд.

Обязательство по оплате оказанных услуг по договору вытекает из положений, предусмотренных в статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае требование истца о взыскании с ответчика 9 204 649,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов № 21-ФО от

01.05.2022; 3 628 800,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов

№ 22-ФО от 17.04.2023 обосновано и документально подтверждено.

Требование истца о взыскании 9 204 649,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов № 21-ФО от 01.05.2022 за период с 01.01.2022 по 05.09.2023; 3 628 800,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов № 22-ФО от 17.04.2023 за период с 01.01.2022 по 05.09.2023 долга на основании части 3

статьи 49 АПК РФ в полном объеме признано ответчиком.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера на основании статей 9, 41 и 49 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относит суд на АО «Разрез Инской» с учетом подпункта 3

пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), согласно которому при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 333.41 НК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Разрез «Инской» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» (ИНН <***>) 9 204 649,0 руб. задолженности по договору на оказание услуг по охране объектов от 01.05.2022 № 21-ФО, 3 628 800,0 руб. по договору на оказание услуг по охране объектов от 17.04.2023 № 22-ФО.

Взыскать с акционерного общества «Разрез «Инской» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 26 150,10 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Изотова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО Частная охранная организация "Коммунальная охрана" (подробнее)

Ответчики:

АО "Разрез Инской" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Е.В. (судья) (подробнее)