Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А40-51126/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-51126/19-46-58 Б

03 апреля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению ликвидатора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебном заседании приняли участие: ФИО2 (лично, паспорт), от должника – ФИО3 по доверенности от 09.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019 принято поступившее в суд 28.02.2019 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбуждено производство по делу № А40-51126/19-46-58 Б.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Представитель должника поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав мнение представителя должника, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил, составляет 154 382 229 руб. 47 коп.

Согласно документам, представленным в материалы дела у должника имеется следующее имущество: денежные средства в размере 5 331 226 руб. 21 коп., автомобиль Тойота Камри 2016 года.

Активы должника по состоянию на день подачи в суд заявления составляют 287 730 621 руб. 82 коп. (дебиторская задолженность).

Таким образом, стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения всех требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника протоколом общего собрания участников ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" №2-Л/2018 от 05.11.2018г. принято решение о добровольной ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Судом установлено, что НП "Первая СРО АУ" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ", отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Признать заявление ликвидатора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовую компанию "ИнкассоЭксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" ФИО4 (члена НП "Первая СРО АУ", номер в сводном государственном реестре – 11967, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 599)

Обязать ликвидатора ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО МФК "ИНКАССОЭКСПЕРТ" на 30.09.2019 в 14 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Архипов