Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А65-11875/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-11875/2018


Дата принятия решения – 03 сентября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Трошагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Булочно-кондитерский комбинат", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "План28", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10429.46руб., в том числе 10 130,02 руб. сумму основного долга, 299,26 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Булочно-кондитерский комбинат", г.Казань (далее-истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "План28", г.Казань (далее-ответчик) с требованием о взыскании 10429.46руб., в том числе 10 130,02 руб. сумму основного долга, 299,26 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Судебное заседание рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Определением Арбитражного суда РТ от 16.04.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда РТ от 08.06.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика.

Как установлено материалами дела, 15.12.2005 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №3154.

Истцом был поставлен товар на общую сумму 10 130,2 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной №ХЭ407894 от 10.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ177892 от 17.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ185205 от 27.10.2017, товарно-транспортной накладной №ХЭ437083 от 27.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ188072 от 31.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ190225 от 03.11.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ193777 от 08.11.2017.

Ответчиком не произведена оплата по договору.

На момент вынесения решения ответчик продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность. Не находится на стадии ликвидации, в отношение него не ведется дело о банкротстве.

Претензия от 22.01.2018, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

При этом, согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Поскольку претензия и определения Арбитражного суда РТ направлены по юридическому адресу: 420097, <...>, и риск неполучения корреспонденции лежит на ответчике, суд считает ООО «План28» надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, а также о рассмотрении указанного спора в Арбитражном суде РТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.З ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Заявленная к взысканию сумма проверена судом и подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарно-транспортной накладной №ХЭ407894 от 10.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ177892 от 17.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ185205 от 27.10.2017, товарно-транспортной накладной №ХЭ437083 от 27.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ188072 от 31.10.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ190225 от 03.11.2017, товарно-транспортной накладной №КЭ193777 от 08.11.2017, которые подписаны сторонами.

Суд полагает достаточным представленных ТТН для подтверждения наличия договорных отношений между сторонами.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию:

Сумма задолженности с НДС: 10 130 руб. 2 коп.

В том числе НДС (18%): 1 545 руб. 28 коп.

Период просрочки: 138 дней

С 09.11.2017 по 17.12.2017: 8.25% С 18.12.2017 по 31.12.2017: 7.75% С 01.01.2018 по 11.02.2018: 7.75% С 12.02.2018 по 26.03.2018: 7.5% Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 299,26 руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями)

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Определениями суда от 16.04.2018, 08.06.2018 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск.

Каких-либо возражений в суд не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "План28", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420097, <...> в пользу Акционерного общества "Булочно-кондитерский комбинат", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420103, <...> сумму в размере 10 429.46руб., в том числе 10 130,02 руб. сумму основного долга, 299,26 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "План28", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420097, <...> в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.Е.` Кириллов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Булочно-кондитерский комбинат", г.Казань (ИНН: 1657005938 ОГРН: 1021603146400) (подробнее)

Ответчики:

ООО "План28", г.Казань (ИНН: 1655047837 ОГРН: 1021602827212) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ