Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А04-6530/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6530/2018
г. Благовещенск
30 октября 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 30.10.2018. Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к
индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308281303200022 ИНН <***>)

о взыскании 485 460 руб. 01 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, по доверенности № 12/2017 от 18.12.2017; ФИО4, паспорт, по доверенности № 10/2018 от 02.07.2018;

от ответчика: ФИО5, паспорт, по доверенности 28 АА 0940553 от 17.08.2018,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 485 460 руб. 01 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №308/2017 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 27.10.2017.

В ходе рассмотрения дела (09.10.2018) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №308/2017 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 27.10.2017 в размере 4686 руб. 51 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 23.10.2018 представители истца на уточненных исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании 23.10.2018 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

27.10.2017 между ООО «Надежда» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде) №308/2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что объектом потребителя является помещение, S-298,5 м², V-1228 м³, расположенное по адресу: <...>.

Стоимость количества тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение фактически потребленной тепловой энергии и тарифа, установленного Управлением Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (Приказ №117-пр/т от 27.10.2017).

Величина тарифа на тепловую энергию (с учетом затрат на передачу) на дату заключения настоящего договора составляет:

- с 25.09.2017 по 31.12.2017 – 2345 руб. 70 коп. за 1 Гкал с учетом НДС 18%;

- с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 2345 руб. 70 коп. за 1 Гкал с учетом НДС 18%;

- с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 2527 руб. 17 коп. за 1 Гкал с учетом НДС 18% (пункт 4.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность) установлен в приложении №4 к настоящему договору.

Согласно приложению №4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации, указанный в реквизитах договора теплоснабжения, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами, распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 25.09.2017 и действует по 31.08.2018 включительно, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору (пункт 7.1 договора).

Спорным объектом ответчика, в отношении которого истцом оказывались услуги теплоснабжения, является торговый павильон (магазин «ПИРАМИДА»), объемом 1228 м³, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с разделом 3 договора точки поставки потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, допущенными к эксплуатации, в соответствии с утвержденными Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией коммерческим приборам учета потребителя. При отсутствии у потребителя приборов учета, а также в случае выхода из строя, либо при непредоставлении потребителем данных о потреблении в установленные сроки, количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией расчетным путем.

Пунктом 31 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учета тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что при отсутствии в точках учета приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Таким образом, расчет количества тепловой энергии был произведен истцом расчетным путем (по договорным величинам) ввиду отсутствия у ответчика прибора учета тепловой энергии, введенного в эксплуатацию.

В счет исполнения договора ответчику в период с 09.01.2018 года по 31.05.2018 были оказаны услуги теплоснабжения и выставлены счета-фактуры на сумму 634 019 руб. 25 коп., в том числе счета-фактуры №977 от 16.05.2018 на сумму 5066 руб. 71 коп., №793 от 24.04.2018 на сумму 49 001 руб. 67 коп., №571 от 03.04.2018 на сумму 84 632 руб. 86 коп., №369 от 28.02.2018 на сумму 104 195 руб. 99 коп., №113 от 30.01.2018 на сумму 329 570 руб. 85 коп., №554 от 09.01.2018 на сумму 10 649 руб. 48 коп., №556 от 09.01.2018 на сумму 29 860 руб. 76 коп., №555 от 09.01.2018 на сумму 21 040 руб. 93 коп.

Ответчик оплатил потребленную тепловую энергию за спорный период, исходя из объемов потребленной тепловой энергии, рассчитанных на основании данных прибора учета, в размере 148 559 руб. 24 коп.

11.05.2018 исх. №339 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 11.05.2018 с требованием оплатить имеющуюся задолженность последним была оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, в обоснование довода об отсутствии приборов учета тепловой энергии у ответчика истец указал, что 17.11.2017 в допуске к эксплуатации узла учета тепловой энергии потребителю ИП ФИО2 было отказано, поскольку отсутствует пломба на приборе учета.

Ввиду отсутствия введенных в эксплуатацию приборов учета, суммарное количество потребляемой тепловой энергии за отопительный период 2017-2018 годы определено значением 65,35 Гкал.

Приказом Управления Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (Приказ №117-пр/т от 27.10.2017) утверждена величина тарифа на тепловую энергию в размере 2345 руб. 70 коп. за 1 Гкал с учетом НДС 18%

Таким образом, согласно уточненному расчету истца задолженность за потребленную тепловую энергию, с учетом частичной оплаты в размере 148 559 руб. 24 коп., составила 4686 руб. 51 коп.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций урегулированы Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Из пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией.

На основании пункта 16 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

В соответствии с требованиями пункта 17 указанных Правил № 1034 организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя включает поверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно пункту 31 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

В силу пункта 3 Правил № 1034 под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков проверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Эта норма полностью согласуется с положениями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон о единстве измерений).

В соответствии со статьей 9 Закона о единстве измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Пунктом 57 Правил № 1034 установлено, что при вводе в эксплуатацию измерительной системы узла учета на источнике тепловой энергии составляется акт ввода в эксплуатацию узла учета и узел учета пломбируется. Пломбы ставят представители организации – владельца источника тепловой энергии и основной смежной теплоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, на основании проекта узла учета тепловой энергии, изготовленного ООО «ПрогрессДомАвтоматика», технических условий на установку теплового счетчика, выданных ООО «Бурейский хлеб» 01.04.2014 был введен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии в магазине «Пирамида» по адресу: <...> в составе оборудования: СПТ 941.10, заводской номер 58249, дата очередной поверки 19.02.2018; КТПТР-01, заводской номер 14867; РСЦ Ду40, заводской номер 6462; РСЦ Ду40, заводской номер 6467.

В 2017 году произошла смена теплоснабжающей организации ООО «Бурея Восток» на ООО «Надежда».

ИП ФИО2 неоднократно обращалась с просьбой о приемке и опломбировании прибора учета тепловой энергии на спорном объекте. Так, 09.10.2017, 17.11.2017 ИП ФИО2 направляла в ООО «Надежда» заявления с просьбой произвести прием и опломбировку узла учета, расположенного по адресу: <...>, в связи с началом отопительного сезона.

Общество «Надежда», в свою очередь, 17.11.2017 комиссионно произвело осмотр узла учета, по результатам которого был оформлен акт о том, что прибор учета не введен в эксплуатацию, с указанием также на то, что отсутствуют пломбы на расходомере, термопаре и вычислителе.

В соответствии с пунктом 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется.

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений (пункты 67-72 Правил № 1034).

Доказательств составления акта о выявленных комиссией недостатках узла учета, расположенного по адресу: <...>, с указанием сроков по их устранению, истцом в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом паспорту тепловычеслителя СПТ941.10, заводской номер 58249, тепловычеслитель 30.11.2017 прошел поверку, годен к использованию, дата очередной поверки 29.11.2021.

В соответствии со статьей 9 Закона о единстве измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о единстве измерений средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В пункте 17 статьи 2 Закона о единстве измерений закреплено, что поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Исходя из толкования указанных норм права, в отношении поверки следует, что прошедшее поверку средство измерения является исправным, и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс, пока не доказано иное.

В свою очередь это не означает, что названная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (абонента) бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу. При этом в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом не представлено доказательств того, что происходило вмешательство в работу прибора учета, расположенного по адресу: <...>.

При этом на предложение суда о проведении экспертизы пригодности для использования прибора учета, истец проигнорировал.

Более того, поверка прибора учета была проведена после осмотра ООО «Надежда» прибора учета, и каких-либо нарушений в работе прибора учета установлено не было.

Таким образом, оснований для признания прибора учета, расположенного по адресу: <...>, непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, не имеется.

Между тем, истец выставил ответчику счета, определяя количество потребленной тепловой энергии, исходя из договорных величин.

При этом ответчик в адрес истца направлял данные прибора учета, а также письма от 25.01.2018, от 27.02.2018, от 06.03.2018, от 04.05.2018, от 13.06.2018, с просьбой скорректировать выставленные счета на оплату потребленной тепловой энергии согласно переданным показаниям приборов учета. Однако ответ на данные письма, как и согласия на корректировку счетов, от истца в адрес ответчика не поступило.

Учитывая принятие в эксплуатацию спорного прибора учета предшествующей ООО «Надежда» теплоснабжающей компанией, не представление истцом доказательств вмешательства в работу прибора учета, как и акта о выявленных комиссией недостатках узла учета, принимая во внимание проведение поверки прибора чета после осмотра его ООО «Надежда» и признание его годным к эксплуатации, оснований для расчета ответчику тепловой энергии за спорный период, исходя из договорных величин не имеется, в связи с чем, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 2000 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №1368 от 13.07.2018 в сумме 12 709 руб.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ в сумме 2000 руб. подлежит отнесению на истца, излишне уплаченная госпошлина в сумме 10 709 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №1368 от 13.07.2018, в размере 10 709 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий