Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А32-51007/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-51007/2018

30 октября 2019г. 37/206-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО КБ «Кубань Кредит», г. Краснодар

к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Ленина, д. 132 А, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от финансового управляющего: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен



УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Ленина, д. 132 А, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 г. в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Ленина, д. 132 А, ИНН <***>, СНИЛС <***> введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Заявитель, должник и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

Финансовый управляющий ранее представил в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 07.10.2019 г., отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

По итогам проведения финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу № А32-51007/2018, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из указанного протокола собрания кредиторов следует, что на указанном собрании было решено: образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве трех человек; избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6; отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений, которые принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением тех решений, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника: <...>, каб. 9.12.7; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб»; включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Определить периодичность проведения собраний (комитетов) кредиторов должника; определить периодичность проведения собраний кредиторов (комитетов) должника: один раз в три месяца.

В судебном заседании представитель финансового управляющего указал на то, что настаивает на удовлетворении ходатайств об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

До судебного заседания из СРО ААУ «Евросиб» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.10.2019г. в 09 час. 05 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ». После перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2019г. в 09 час. 05 мин. в отсутствие явки сторон.

При этом за время перерыва в судебном заседании от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения в отношении ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Также суд считает необходимым отметить, что определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019 по делу № А32-51007/2018 приняты к производству заявления ФИО1 и Главы КФХ ФИО7 о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 07.10.2019

Из материалов дела, а также из протокола первого собрания кредиторов ФИО1 от 07.10.2019, проведенного финансовым управляющим по требованию конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» следует, что в данном собрании приняли участие представитель должника, а также конкурсные кредиторы и уполномоченный орган с общей суммой голосующих требований 121 333 641,83 руб.

В тоже время, общая сумма заявленных в рамках дела № А32-51007/2018 и не рассмотренных по состоянию на дату рассмотрения заявления Главы КФХ ФИО7 о принятии обеспечительных мер требований конкурсных кредиторов: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Главы КФХ ФИО7, ООО «Сладуница и К» составляет 85 346 714,34 руб. (с учетом штрафных санкций), то есть менее чем 50% от общего размера требований конкурсных кредиторов, заявленных в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

Таким образом, совместное участие в первом собрании кредиторов ФИО1 конкурсных кредиторов: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Главы КФХ ФИО7, ООО «Сладуница и К» с общей суммой требований 85 346 714, 34 руб. и единогласное голосование ими по всем вопросам повестки дня заведомо не могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов с учетом того, что общая сумма принявших участие в первом собрании кредиторов должника конкурсных кредиторов: КБ «Кубань Кредит» ООО, Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России», ФИО14 составила 121 333 641,83 руб., то есть более чем 50% от общего размера требований конкурсных кредиторов, заявленных в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

Также суд считает необходимым отметить, что альтернатива введению в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина отсутствует с учетом того, что отсутствует план реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 26.02.2019 г., утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина отсутствует, выводы проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника, средств у должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на основании этого финансовым управляющим был сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Также финансовый управляющий указал на наличие признаков преднамеренного банкротства и на отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно ст. 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его платежеспособность, план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника утвержден не был, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При этом из СРО ААУ «Евросиб» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 9 ст. 213. 9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1 главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,

р е ш и л:

Ходатайства финансового управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Ленина, д. 132 А, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – члена СРО ААУ «Евросиб», 350064, г. Краснодар, а/я 4868..

ФИО1 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Ленина, д. 132 А, ИНН <***>, СНИЛС <***> в пользу ООО КБ «Кубань Кредит», г. Краснодар расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 09 апреля 2020 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.С. Шевцов