Определение от 22 декабря 2025 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> http://krasnodar.arbitr.ru _______________________________________________________________________ Дело № А32-17058/2025 г. Краснодар «23» декабря 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.А. Шепель, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по делу № А32-17058/2025 по иску АО «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «СМЭШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, при участии: в отсутствие сторон, извещены, АО «Крайжилкомресурс» обратилось в суд с иском к ООО «СМЭШ» о взыскании задолженности за период с 13.07.2023 по 31.10.2024 в размерен 95650,54 руб., неустойки за период с 11.08.2023 по 18.03.2025 в размере 24523,54 руб. (уточненные требования). Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ. От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. В связи с отсутствием представителей сторон аудиозапись судебного заседания не велась. Судом исследованы условия мирового соглашения, в соответствии с которым стороны определили: «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления АО «Крайжилкомресурс» в суд искового заявления к ООО «СМЭШ» о взыскании задолженности по договору № ЮЛ-А/23-29076 от 05.12.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика по делу № A32-17058/2025 составляет 47 463 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 17 коп., в том числе: - задолженность по договору № ЮЛ-А/23-29076 от 05.12.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 25 534 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 70 коп. основного долга за период оказания услуг с 27.09.2023 по 31.01.2024 - неустойка составляет 21 928 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 47 коп. за период неуплаты основного долга с 11.10.2023 по 31.10.2025. 3. Ответчик полностью признает размер задолженности, установленной в п. 2 соглашения и обязуется погасить задолженность Истцу за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 47 463 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 17 коп., путем перечисления средств на расчетный счет Истца , с указанием назначения платежа до 07.11.2025. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. 4. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности. 5. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления распределяются согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик оплачивает Истцу 30% от государственной пошлины подлежащей уплате за подачу искового заявления в размере 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 10 коп. отдельным платежом на расчетный счет Истца 07.11.2025. Оставшиеся 70% от государственной пошлины подлежащей уплате за подачу искового заявления подлежат возврату Истцу из бюджета на основании и в порядке, предусмотренной статьей 141 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. 6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.». Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «СМЭШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях, согласованных сторонами: «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления АО «Крайжилкомресурс» в суд искового заявления к ООО «СМЭШ» о взыскании задолженности по договору № ЮЛ-А/23-29076 от 05.12.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика по делу № A32-17058/2025 составляет 47 463 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 17 коп., в том числе: - задолженность по договору № ЮЛ-А/23-29076 от 05.12.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 25 534 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 70 коп. основного долга за период оказания услуг с 27.09.2023 по 31.01.2024 - неустойка составляет 21 928 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 47 коп. за период неуплаты основного долга с 11.10.2023 по 31.10.2025. 3. Ответчик полностью признает размер задолженности, установленной в п. 2 соглашения и обязуется погасить задолженность Истцу за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 47 463 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 17 коп., путем перечисления средств на расчетный счет Истца , с указанием назначения платежа до 07.11.2025. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. 4. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности. 5. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления распределяются согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик оплачивает Истцу 30% от государственной пошлины подлежащей уплате за подачу искового заявления в размере 14 531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. 10 коп. отдельным платежом на расчетный счет Истца 07.11.2025. Оставшиеся 70% от государственной пошлины подлежащей уплате за подачу искового заявления подлежат возврату Истцу из бюджета на основании и в порядке, предусмотренной статьей 141 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. 6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.». Производство по делу прекратить. Возвратить АО «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ 33905,9 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной на основании платежного поручения № 664 от 20.03.2025 и № 9550 от 01.11.2024. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражном суде кассационной инстанции. Судья А.А. Шепель Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Крайжилкомресурс" филиал Сочинский (подробнее)Ответчики:ООО "СМЭШ" (подробнее)Судьи дела:Шепель А.А. (судья) (подробнее) |