Решение от 8 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18555/2025
г. Хабаровск
09 февраля 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «26» января 2026 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Яровым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690106, Приморский край, г. Владивосток, уд. Нерчинская, д. 23, офис 29)

к Обществу с ограниченной ответственностью «А Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 129164, <...>, помещ. ХХХIV, этаж 10)

о взыскании 1 838 402 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 21.08.2025, диплом о высшем образовании; ФИО2, представитель по доверенности б/н от 16.01.2025, диплом о высшем образовании;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А Групп» (далее – «ответчик») о взыскании 1 838 402 руб. 88 коп.

Определением суда от 06.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу дела арбитражным судом первой инстанции на «16» декабря 2025 г. на 11 час. 30 мин.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил, однако согласно письменному ходатайству просил суд рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие своего представителя, возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Определением суда от 16.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» января 2026 г. на 16 часов 00 минут.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (далее – «покупатель») и Обществом с ограниченной ответственностью «А Групп» (далее – «поставщик») заключен договор поставки № ДП/408899/24АГ от 20.08.2024, согласно пункту 1.1 которого, поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным в настоящем договоре.

Согласно пункту 2.1 и 2.2 договора, цена продукции согласуется сторонами в спецификациях, а в случае их отсутствия фиксируется в счетах, счётах-фактурах, товарных накладных/УПД или иных товаросопроводительных документах. Оплата продукции осуществляется покупателем путем 100% (Стопроцентной) предоплаты от общей стоимости продукции, указанной в спецификации или в счете, если иное прямо не указано в спецификации или в счете. Если продукция должна быть оплачена в порядке 100 % предоплаты и покупатель не произвел оплату продукции в полном объеме, поставщик имеет право, но не обязан осуществить поставку продукции.

Согласно пункту 4.1 договора, качество поставляемой продукции должно соответствовать действующим стандартам (ГОСТ), техническим условиям и/или дополнительно согласованным сторонами характеристикам, указанным в спецификации. Качество продукции удостоверяется сертификатом качества изготовителя и/или сертификатом качества, выданным по результатам проводимой поставщиком добровольной сертификации и/или иным документом, направляемым покупателю (грузополучателю) в виде заверенной копии вместе с продукцией и иными товаросопроводительными документами.

Пунктом 4.8 договора установлено, что претензии относительно количества, качества или ассортимента поставленной продукции покупатель обязан предъявить поставщику в течение - 10 (Десяти) календарных дней с даты поставки продукции, по скрытым недостаткам - в течение - 30 (Тридцати) календарных дней со дня обнаружения таких недостатков, оформленных актом об обнаружении скрытых недостатков, но не позднее - 3 (Трёх) месяцев с даты поставки продукции. Указанные сроки являются пресекательными, по окончании предусмотренных настоящим пунктом сроков претензии к рассмотрению не принимаются.

Согласно пункту 5.1 договора, моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции и моментом перехода права собственности к покупателю считаются:

- при самовывозе - с момента передачи продукции на складе поставщика и подписания товарной накладной/УПД;

- при доставке продукции до склада покупателя (грузополучателя) - с момента передачи продукции покупателю либо его грузополучателю и подписания товарно-транспортной накладной.

Согласно спецификации № АГАG-250688 от 12.12.2024 к спорному договору стороны, согласовали цену, условия поставки и оплатит товара согласно следующей спецификации:

№
Сортамент, технические характеристики продукции

Ед. изм.

Количество

Цена


Стоимость (руб.)

1
Туба э/с 426x8 ГОСТ 10704/10705

т

2,919

119 300,00

348 236,70

2
Труба э/с 426x8 ГОСТ 10704/10705

т

2,969

123 300,00

366 077,70

3
Труба э/с 426x8 ГОСТ 10704/10705

т

6,927

123 300,00

854 099,10

4
Труба э/с 426x8 ГОСТ 10704/10705

т

2,910

124 500,00

362 295,00

5
Труба э/с 426x8 ГОСТ 10704/10705

т

3,746

124 500,00

466 377,00

Итого: 2 397 085,50

Пунктом 4 спецификации установлено, что срок поставки установлен 2-15 рабочих дней с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Согласно спецификации № АГАG-031452 от 10.02.2025 к спорному договору стороны, согласовали цену, условия поставки и оплатит товара согласно следующей спецификации:

№
Сортамент, технические характеристики продукции

Ед. изм,

Количество

Цена


Стоимость


1
Швеллер 16У СтЗсп/пс5 ГОСТ 8240 дл.12,0

т
0,870

96 000,00

83 520,00

2
Швеллер 24У С255-12 ГОСТ 8240 дл.12.0

т
0,602

129 000,00

77 658,00

3
Швеллер 24У С255-12 ГОСТ 8240 дл.12,0

т
0,301

129 000,00

38 829,00

4
Угол 50x50x5 СтЗсп/пс5 ГОСТ 8509 дл.12,0

т
0,049

87 300,00

4 277,70

5
Угол 125x125x8 СтЗсп/пс5 ГОСТ 8509 дл.12,0

т
0,186

84 000,00

15 624,00

6
Арматура ф 8 А500С ГОСТ 34028 дл.6,0

т
0,200

86 500,00

17 300,00

7
Арматура ф 10 А1 СтЗсп/пс ГОСТ 5781 дл.6,0

т
0,100

85 500,00

8 550,00

8
Арматура ф 12 А500С ГОСТ 34028 дл.11,7

т
2,000

76 000,00

152 000,00

9
Арматура ф 16 А500С ГОСТ 34028 дл.11,7

т
0,114

75 000,00

8 550,00

Итого: 406 308,70

Согласно спецификации № АГАG-000070 от 09.01.2025 к спорному договору стороны, согласовали цену, условия поставки и оплатит товара согласно следующей спецификации:

№
Сортамент, технические характеристики продукции

Ед, изм.

Количество

Цена

Стоимость

1
Труба э/с 273x7 ГОСТ 10704/10705 Ст20 дл.8.0-12.0

т
1,650

108 000,00

178 200.00

2
Труба э/с 377x7 ГОСТ 10704/10705 Ст20 дл.8,0-12.0

т
23,100

118 000.00

2 725 800,00

3
Труба э/с 426x7 ГОСТ 1071)4/107(6 Ст2() дл.12,0

т
17.360

116 000,00

2 013 760,00

Итого: 4 917 760,00

Согласно представленному в материалы дела счёту № АГАG-258495 от 23.12.2024 ответчик согласовал поставку товар на общую сумму 4 917 760 руб. 00 коп.

Истец во исполнение принятых обязательств осуществил оплату товар по счету № АГАG-258495 от 23.12.2024, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 450 от 24.04.2025 на сумму 2 216 130 руб. 00 коп. и № 18 от 14.01.2025 на сумму 2 458 880 руб. 00 коп., всего 4 675 010 руб. 00 коп.

Представленным в материалы дела универсальными документами от 05.05.2025 № № АГAG0505-024 и № АГAG0505-093 от 05.05.2025 подтверждается факт поставки ответчиком в адрес истца труб э/с 273х7 ГОСТ 10704/10705, Ст20 дл.8,0-12,0 и труб э/с 426х7 ГОСТ 10704/10705, Ст20 дл.12,0 на общую сумму 1 626 420 руб. 00 коп. и трубы э/с 273х7 ГОСТ 10704/10705, Ст20 дл.8,0-12,0, трубы э/с 377х7 ГОСТ 10704/10705, Ст20 дл.8,0-12,0, трубы э/с 426х7 ГОСТ 10704/10705, Ст20 дл.12,0 на общую сумму 1 526 036 руб. 00 коп., итого 3 152 456 руб. 00 коп.


В процессе монтажа спорного товара, истцом обнаружены дефекты, с которыми в последствии невозможно была дальнейшая эксплуатация.

Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта ООО СК Фирма «Сфера», установлено, что:

- сварные заводские швы труб 0426x7.0мм: №5; 6; 8; 9; 10 имеют поверхностные дефекты металла шва в виде пор, раковин, трещин и других дефектов и являются негодными.

- сварные заводские швы труб 0426x7.0мм: №1; 2; 3 ;4; 11; 12; 13; 14; 15; 16; имеют поверхностные дефекты металла шва в виде пор, раковин, трещин и других дефектов и являются негодными.

Согласно акту от 02.10.2025 покупатель возвратил поставленный на основании УПД № АГАО0505-024 от 05 мая 2025 г. и УПД № АГАО0505-093 от 05 мая 2025 г товар: Металлические электросварные трубы диаметром 426x7 ГОСТ 10704/10705 длинной 12 метров в общем количестве 16 штук, в адрес продавца и принимает товар, указанный в акте, и обязуется в срок до 28.10.2025 г. перечислить на расчетный счет покупателя денежные средства в размере 1 812 384 (один миллион восемьсот двенадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20 %, уплаченные покупателем за возвращаемый товар.

23.10.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течении 3 рабочих дней с момента получения претензии возвратить выше указанную сумму задолженности, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку претензия осталась неисполненной, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу того, что договор поставки является видом договора купли-продажи, правила о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Представленным в материалы дела актом от 02.10.2025 подтверждается факт возврата покупателем поставленного товара на основании УПД № АГАО0505-024 от 05 мая 2025 г. и УПД № АГАО0505-093 от 05 мая 2025 г товар: Металлические электросварные трубы диаметром 426x7 ГОСТ 10704/10705 длинной 12 метров в общем количестве 16 штук, и обязанность в срок до 28.10.2025 г. перечислить на расчетный счет покупателя денежные средства в размере 1 812 384 (один миллион восемьсот двенадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20 %, уплаченные покупателем за возвращаемый товар.

Доказательств возврата денежных средств в адрес истца ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 812 384 руб. 00 коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2025 по 01.11.2025 в размере 26 018 руб. 88 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд признал его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2025 по 01.11.2025 в размере 26 018 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению .

Поскольку более короткого срока начисления процентов судом не установлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 1 812 384 руб. 00 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период так же подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 152 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 1424 от 30.10.2025) по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской относятся на ответчика, а так же судебные издержки за услуги лаборатории неразрушающего контроля в размере 145 440 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 1 812 384 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 018 руб. 88 коп., итого 1 838 402 руб. 88 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 1 812 384 руб. 00 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 80 152 руб. 00 коп., судебные издержки за услуги лаборатории неразрушающего контроля в размере 145 440 руб. 00 коп., итого 225 592 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н. Трещева