Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А60-49924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49924/2019
02 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49924/2019

по иску ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 6659106560, ОГРН 1046603149240)

к ООО "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 928 351, 07 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании долга за оказанные услуги по договору транспортировки газа №4-3082/19 от 20.03.2019 в сумме 906 865 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2019 по 21.08.2019, в сумме 21 485 руб. 46 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 03.09.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание 26.09.2019 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (далее – поставщик), ответчиком – ООО «Новая энергетика» (далее – покупатель) и истцом - ГУП СО «Газовые сети» (далее – ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 20.03.2019 № 4-3082/19, по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

Цена услуг по транспортировке газа устанавливается в размере, определенном уполномоченным государственным органом (п. 5.9 договора).

Согласно п. 5.9.1 договора оплата услуг по транспортировке газа должна быть произведена до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Свои обязательства по транспортировке газа истец выполнил надлежащим образом, в период с марта по май 2019 года истец протранспортировал газ по договору на общую сумму 906 865 руб. 61 коп.

Неисполнение обязательства по оплате услуг по транспортировке газа послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации является договором энергоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения - ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг в марте – мае 2019 года их объем и стоимость подтверждается актами от 31.03.2019, от 30.04.2019, 31.05.2019, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчику для оплаты оказанных услуг истцом предъявлены счета-фактуры №1071/5 от 31.05.2019, №117/4 от 30.04.2019, №779/3 от 31.03.2019 на общую сумму 906 865 руб. 61 коп.

Ответчиком факт транспортировки газа, объем и стоимость услуг по транспортировке не оспорены.

Между тем, обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в марте – мае 2019 г. ответчик надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 906 865 руб. 61 коп.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что факт оказания услуг и размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, до настоящего времени долг в сумме 906 865 руб. 61 коп. не оплачен, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 21.08.2019 в сумме 21 485 руб. 46 коп.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, истцом обоснованно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен. Ответчиком данный расчет также не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 21.08.2019 в сумме 21 485 руб. 46 коп. с последующим начислением процентов на сумму основного долга, начиная с 22.08.2019 по день фактической оплаты долга.

Поскольку при принятии иска к производству судом истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 21 567 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 906 865 (девятьсот шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.04.2019 по 21.08.2019, в сумме 21 485 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 46 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 906 865 (девятьсот шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейка, начиная с 22.08.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 567 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.М. Сидорская