Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А76-47654/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-47654/2020
20 апреля 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Здоровая ферма», ОГРН <***>, г. Челябинск

о взыскании 1 453 056 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, действующей на основании доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Здоровая ферма» (далее – ответчик, ООО ТД "Здоровая ферма") о взыскании задолженности по договору поставки № 16/04 от 31.07.2019 в сумме 1 453 056 руб. 50 коп.

Определением от 01.12.2020 настоящее заявление принято к рассмотрению.

В судебном заседании 13.04.2021 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд рассматривает требование о взыскании задолженности по договору поставки № 16/04 от 31.07.2019 в сумме 1 050 000 руб. 00 коп.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание полномочных представителей не направил (л.д. 40). Ранее, в предварительном и судебном заседаниях 25.02.2021 ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, при этом представил доказательства оплаты товара в части.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ООО «Ресурс» (поставщик) и ООО ТД «Здоровая Ферма» (покупатель) 31.07.2019 заключен договор поставки №16/04, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1).

Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, общая сумма партии товара, условия оплаты, срок и условия поставки товара определяются в спецификации на каждую партию поставки. Спецификации должны быть подписаны обеими сторонами договора (пункт 1.2).

Покупатель обязан: оплатить товар в порядке, сроке и объемах, предусмотренных договором и Спецификациями к нему (пункт 3.4.1).

Цена согласовывается сторонами в Спецификациях за каждую поставку товара. Цена за товар включает стоимость маркировки, тары, упаковки, погрузки товара, затраты по его доставке, оформлению необходимой документации, уплате налогов, а также иные расходы, связанные с исполнением поставщиком обязательств по настоящему договору (пункт 4.1).

Фактическая сумма настоящего договора складывается из стоимости всех подлежащих поставке партий товара (пункт 4.3).

Оплата производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента фактической передачи товара покупателю (грузополучателю) и подписания им накладной, если иной срок оплаты не согласован сторонами в Спецификации (пункт 4.4).

Оплата за товар производится в рублях РФ (если иное не предусмотрено в Спецификации) путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.5).

Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.6).

Поставка осуществляется в сроки, согласованные сторонами в Спецификации на конкретную партию товара (пункт 5.2).

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 30.12.2019 к договору поставки №16/04 срок поставки продлен на тех же условиях до 31.12.2020.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 534 175 руб. 00 коп., который оплачен ответчиком частично.

Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора разрешаются путем переговоров, а также в претензионном порядке. Срок ответа на претензию – 5 (пять) рабочих дней с момента ее получения любым из следующих способов: Почта России, электронная почта, факсимильная связь, нарочно (пункт 10.1).

В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 10.2).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара, 21.10.2020 ответчику направлена претензия, в которой истец просил оплатить задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Подписанные сторонами товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе их исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора во взаимосвязанных документах (договор, товарные накладные), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки №16/04 от 31.07.2019.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам, который ответчик не оплатил на сумму 1 050 000 руб. 00 коп.

Доказательств, подтверждающих оплату товара на указанную сумму ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательства возврата денежных средств, суд считает требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 334 руб. платёжным поручением № 172 от 12.11.2020 (платежное поручение приобщено к материалам дела через систему «Мой Арбитр» наименования документа " пп 12.11 гос пошлина.pdf").

Поскольку уточнение исковых требований связано с оплатой задолженности ответчиком в полном объеме после принятия искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Здоровая ферма" в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по договору поставки № №16/04 от 31.07.2019 в сумме 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 334 (Двадцать шесть тысяч триста тридцать четыре) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись

И.А. Горлатых