Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А79-5207/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5207/2024
г. Чебоксары
21 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

казенного учреждения Чувашской Республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашии, ул. Гагарина Ю. д. 20, пом. 1

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Филиппа Лукина д. 5, пом. 13

об обязании устранить недостатки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 5 с углубленным изучением иностранных языков" города Новочебоксарска Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429951, Чувашская Республика - Чувашия, <...>),

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.06.2024 №01-12/57 (сроком по 31.12.2024),

от третьего лица: ФИО2, директора,

установил:

казенное учреждение Чувашской Республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" о обязании в рамках гарантийных обязательств в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить за свой счет и своими силами выявленные дефекты в период гарантийного срока по государственному контракту от 25 апреля 2022 года№ 84, а именно устранить следующие недостатки (дефекты):

1. Протекание кровли в тамбуре главного входа в здании школы во время дождей, вследствие чего, произошло отслоение со стен шпаклевки с краской по всему периметру тамбура. Во время проливных дождей вода затекает внутрь здания и подтапливает рекреацию 1 этажа.

2. Протекание кровли в помещениях кухни во время дождей.

3. Протекание кровли блока Г в рекреации на 4 этаже.

4. Намокание стен большого спортивного зала в связи с протеканием кровли в двух местах. С каждым проливным дождем площадь намокания стен увеличивается, наблюдается отслоение краски и шпаклевки.

5. На крыльце главного входа отошла напольная плитка, часть плиток с трещинами. К началу августа 2024 года увеличилось количество трещин, сколов на керамической плитке на крыльце центрального входа, что составляет более 15% от общей площади. Поверхность неровная, небезопасная для эксплуатации.

6. 25 марта 2024 года был обнаружен сорванный водосток со стороны спортзала.

7. У поручней пандуса главного входа в здание школы отошли крепления, поручни пандуса находятся в висячем положении на расстоянии около 4 метров, что небезопасно в эксплуатации.

8. У поручней лестничного прохода (на спуске 1 этажа внутри здания школы) также отошли крепления, поручни находятся в висячем положении на расстоянии около 2 метров, что также небезопасно в эксплуатации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица просила иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

25.04.2022 казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (Подрядчик) заключили государственный контракт №84 (ИКЗ 222213013525021300100100850014120243), по условиям которого Подрядчик в установленный настоящим Контрактом срок обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту МБОУ «СОШ №5 с углубленным изучением иностранных языков» (далее - СОШ №5) по адресу: <...> (далее - работы), в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение №1 к Контракту), Сметой контракта (Приложение №2 к Контракту), Графиком выполнения работ (Приложение №3 к Контракту), строительными нормами, правилами и сдать объект готовый к эксплуатации Заказчику, а Заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Контрактом и Графиком оплаты выполненных работ по контракту (Приложение №4 к Контракту).

Цена Контракта составляет 73138436 рублей (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 1.4 договора срок выполнения работ по контракту: с 01 июня 2022 г. по 31 марта 2023 г. (в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №3 к Контракту).

Из материалов дела следует, что согласно актам о приемке выполненных работ №1 от 15.11.2022 г. (15.08.2023 г.); №2 от 16.11.2022 г.(15.08.2023 г.); №3 от 10.12.2022 г. (14.08.2023 г.); №4 от 11.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №5 от 15.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №6 от г. (15.08.2023 г.); №7 от 26.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №8 от 26.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №9 от 26.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №10 от 27.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №11 от 28.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №12 от 30.12.2022 г. (15.08.2023 г.); №13 от 21.02.2023 г. (14.08.2023 г.); №14 от г. (14.08.2023 г.); №15 от 30.03.2023 г. (18.07.2023 г.) работы приняты Заказчиком.

По платежным поручениям №236825; №244028; №208499; №333677; №64876; №64843; №244029; №208500; №333675; №330214; №190810; №64837; №244030; №64875; №244031; №208495; №333676: №190809; №64842; №244099; №333670; №190806; №64834; №244032; №333678; №236826; №190813; №64840; №244033; №333673; №64836; №244034; №208496; №333696; №64841; №244035; №208494; №333674; №190812; №64839; №244036; №333672; №210312; №64874; №214076; №333679; №64931; №378506; №377548; №237242; №236827; №208498; №333680, №64838; №244037; №208497; №333671 произведена оплата выполненных работ в размере 95079965 рублей 89 копеек.

Согласно акту повторного осмотра технического состояния здания МБОУ «СОШ№5» от 20.11.2023 выявлены недостатки результата работ.

Письмом №01-06/5036 от 21.11.2023 истец обратился к ответчику с требованием о принятии мер по устранению недостатков, указанных в акте от 20.11.2023 и предоставлении, информации о проделанных мероприятиях в срок до 15.12.2023.

Ввиду того, что мероприятия по устранению выявленных недостатков ответчиком в установленные актом сроки не выполнены, дефекты не устранены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пунктом 2 статьи 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 6.3 контракта гарантийный срок на результат работ устанавливается сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с пунктом 6.4 контракта гарантийный срок исчисляется с момента подписания Заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КC-14).

Пунктом 6.8 контракта предусмотрено, что если в течение гарантийного срока, указанного в пункте 6.3. Контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, Заказчик уведомляет об этом Подрядчика.

В силу п.п. 3.1.8 контракта подрядчик обязался устранять за свой счет вываленные в процессе выполнения работ и после их завершения в гарантийный срок недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения н (или) ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки Заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных и течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств Подрядчика (пункт 6.7 контракта).

Согласно пункту 6.12 контракта подрядчик обязан устранять за свой счет выявленные в процессе выполнения работ и после их завершения в гарантийный срок недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки Заказчику и (или) третьим липам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Факт наличия недостатков подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что выявленные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ответчик суду не представил.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройтех" в рамках гарантийных обязательств в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить за свой счет и своими силами выявленные дефекты в период гарантийного срока по государственному контракту от 25 апреля 2022 года № 84, а именно устранить следующие недостатки (дефекты):

1. Протекание кровли в тамбуре главного входа в здании школы, отслоение со стен шпаклевки с краской по всему периметру тамбура,

2. Протекание кровли в помещениях кухни во время дождей,

3. Протекание кровли блока Г в рекреации на 4 этаже,

4. Намокание стен большого спортивного зала в связи с протеканием кровли в двух местах, отслоение краски и шпаклевки,

5. На крыльце главного входа отслоение напольной плитки, трещины и сколы на керамической плитке на крыльце центрального входа,

6. сорванный водосток со стороны спортзала,

7. У поручней пандуса главного входа в здание школы отошли крепления, поручни пандуса находятся в висячем положении на расстоянии около 4 метров,

8. У поручней лестничного прохода (на спуске 1 этажа внутри здания школы) отошли крепления, поручни находятся в висячем положении на расстоянии около 2 метров.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова