Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А53-1968/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1968/21
26 октября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (дата рождения: 19.02.1964, место рождения: с. Урус-Мартан ЧИАССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 312617910900014)

при участии:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО3 по доверенности от 14.04.2022 (после перерыва),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От управления Росреестра по Ростовской области в ответ на определение суда об истребовании доказательств поступила информация и документы. Суд приобщил информацию и документы к материалам дела.

От временного управляющего поступило ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, отчет с приложениями.

Суд приобщил поступившие от временного управляющего документы к материалам дела.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен.

В судебном заседании 12.10.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.10.2022. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании после перерыва представитель АО «Россельхозбанк» поддержала ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Отчет рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе документы, поступившие посредством сервиса подачи в электронном виде «Мой Арбитр», суд полагает требования обоснованными по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2021 (резолютивная часть оглашена 02.12.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (публикация в газете «Коммерсантъ» №231(7193) от 18.12.2021).

В ходе процедуры реструктуризации долгов процедуры наблюдения временным проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного / фиктивного банкротства ИП Главы КФХ ФИО2

- вина ИП Главы КФХ ФИО2 в возникновении признаков банкротства отсутствует.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе.

Согласно представленным ответам государственных органов у должника имеется:

Земельные участки:

- земельный участок кад. № 61:29:0600011:91, площадь 1397000 кв.м., Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного использования, дата отчуждения 24.02.2021,

- здание 61:29:0600011:587 485.3 кв.м, дата отчуждения 24.02.2021,

- земельный участок кад. № 61:29:0600011:182, площадь 708 +/- 18 кв.м., Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для размещения зерносклада, дата отчуждения 24.02.2021,

- земельный участок кад. № 61:29:0600011:109, площадь 1338000 кв.м., Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного использования, дата отчуждения 24.02.2021,

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй и третьей очереди составили 17 874 062,15 рублей.

24.08.2022 состоялось собрание кредиторов Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, на котором собранием кредиторов приняты решения о целесообразности ходатайствовать перед Арбитражным судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа".

Решение собрания кредиторов должника принято 100 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Решение собрания кредиторов лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно представленным в дело документам, в частности выписке ЕГРИП, должник является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

В силу п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие признаков неплатежеспособности и неспособность должника исполнить обязательства содержится в анализе финансового состояния должника и отчете управляющего и должником не оспорено, доказательства погашения задолженности не представлены.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2021 по делу № А53-31834/2020.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа".

членов Ассоциации "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа" представила сведения о кандидатуре ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312617910900014) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2) из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на «12» апреля 2023 года в 12 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 405.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.


Судья К.В. Харькова