Резолютивная часть решения от 21 февраля 2020 г. по делу № А47-20652/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20652/2019
г. Оренбург
21 февраля 2020 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург- РеалСтрой», г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной Соль-Илецкий центр медицинской реабилитации», Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 633 679 руб. 91 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в

соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123АПК РФ.

Определением от 26.12.2019 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 20.01.2020 представить:

истцу: дополнительные доказательства (при наличии);

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, доказательства оплаты (при наличии).

Ответчиком письменного мотивированного отзыва на исковое заявление в материалы дела не представлено.

В срок до 12.02.2020 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 14.02.2020 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» удовлетворены. С Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной Соль-Илецкий центр медицинской реабилитации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» взыскано 633 679 руб. 91 коп. – задолженности по гражданско-правовому договору на оказание услуг по аренде медицинского оборудования № 0853500000319007556 от 12.08.2019 г., в том числе: 627 999 руб. 99 коп. – основной долг за период с сентября по ноябрь 2019 г., 5 679 руб. 92 коп. - пени за период с 13октября 2019 г. по 23 декабря 2019 г., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 778 руб. 00 коп..

14.02.2020 подписана и 15.02.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
резолютивная часть решения по настоящему делу.

19.02.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Истец, ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Областной Соль-Илецкий центр медицинской реабилитации» (далее – арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» (далее – арендодатель) по результатам проведения электронного аукциона (протокол рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме № 0853500000319007556 от 31.07.2019г.) заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по аренде медицинского оборудования № форме № 0853500000319007556 от 12.08.2019 г. Идентификационный код закупки 192564600868456460100100350037739000 (далее - договор).

В соответствии с настоящим договором стороны обязуются выполнять условия аренды, по которым арендодатель обязуется передать медицинское оборудование по адресу: 461501, <...>, а арендатор обязуется принять за плату во временное владение и пользование медицинское оборудование и своевременно оплачивать арендную плату, на условиях, указанных в настоящем договоре. По окончанию срока аренды, указанного в пункте 1.4 договора медицинское оборудование возвращается арендодателю на условиях указанных в пункте 4.8 договора (пункт 1.1. договора).

Полная спецификация медицинского оборудования (далее - оборудование) с указанием технических характеристик приведена в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

По условиям пункта 1.3. договора оборудование должно быть поставлено в течении 5 дней с момента заключения договора.

Срок оказания услуг по аренде оборудования: с момента заключения договора до 31.12.2019 г. (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена настоящего договора составляет 1 046 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 20 % -174 444 руб. 45 коп.

Согласно пункту 3.2. договора цена, указанная в пункте 2.1. договора, включает в себя стоимость услуг, материалов и их доставку, стоимость сопутствующих (в том числе подготовительных) услуг, необходимых для оказания услуг, указанных в пункте 1.1 и Приложении №1 к настоящему договору.

Оплата оказанных услуг производится арендатором ежемесячно по факту оказания услуг, предусмотренных договором, на основании представленных арендодателем актов сдачи-приемки оказанных услуг в 2-х экземплярах, счета на оплату в 1-м экземпляре и (или) счета-фактуры в 1-м экземпляре с отсрочкой платежа на 30 календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг арендатором. При предоставлении неверно оформленных, либо не оригинальных (ксерокопий и т.п.) вышеуказанных документов Арендатор имеет право оплату не производить до устранения выявленных несоответствий (пункт 3.5 договора).

Согласно условиям договора Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург - РеалСтрой» добросовестно исполнило свои обязательства по передаче медицинского оборудования, что подтверждается актом приема-передачи медицинского оборудования к договору.

Арендодатель выставил арендатору счета за оказанные услуги: № 447 от 12.09.2019г.; №512 от 12.10.2019г.; № 589 от 12.11.2019г., а арендатор принял оказанные услуги по актам: № 00000554 от 12.09.2019г.; № 00000622 от 12.10.2019г.; № 00000703 от 12.11.2019г. на общую сумму 627 999 руб. 99 коп., однако, оказанные услуги оплачены не были.

В связи с неисполнением договорных обязательств Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» 07.11.2019 и 13.12.2019 г. направило в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной Соль - Илецкий центр медицинской реабилитации» претензии от 07.11.2019 № 1312 и от 13.12.2019г. № 1468, с требованием произвести оплату суммы основного долга и неустойки.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной Соль - Илецкий центр медицинской реабилитации» 16.12.2019г. за № УЗ-08/592-И2019 отправило ответ на претензию, согласно которой подтверждает договорные обязательства. Что счета выставленные за аренду оборудования не производилась, и для решения данного вопроса предпринимаются все возможные меры.

Отсутствие со стороны ответчика действий по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, ответчиков и третьих лиц, а также представленные в их обоснование документы в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, смешанный договор регулируется правилами о договорах, входящих в его состав.

Проанализировав условия договора, судом установлено, что указанный договор является смешанным, содержит в себе элементы договоров оказания услуг и аренды, в связи с чем отношения сторон по нему регулируются главами 30, 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

При отсутствии этих данных в договоре, условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Оценив положения договора на оказание услуг по аренде медицинского оборудования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать анализируемый договор незаключенным, поскольку его содержание соответствует требованиям пункта 3 статьи 607, пункта 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации о согласовании объекта аренды, размера арендной платы.

Статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг, услуг аренды по передаче медицинского оборудования подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований, а также доказательства оплаты задолженности.

Определение суда ответчиком не исполнено, мотивированного отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, суду не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец свое обязательство по договору аренды в части предоставления объекта аренды исполнил.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении истцом правом и установлении неоправданно высокой цены и наличии в связи с этим оснований для применения положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских правах, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона в части исполнения своих обязательств по внесению арендных платежей, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу суду не представил, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по арендной плате в заявленной истцом сумме 627 999 руб. 99 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец просит взыскать с ответчика неустойку, согласно пункту 7.11. договора в размере 5 679 руб. 92 коп.

В случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, предусмотренных договором, арендодатель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 7.10 договора).

В случае если арендодатель потребует уплаты пени за просрочку исполнения арендатором обязательств, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.11 договора).

Согласно представленному расчету сумма пени за просрочку выполненных работ за период с 13 октября 2019 по 23 декабря 2019 г. составила 5 679 руб. 92 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

В данном случае начисление истцом неустойки суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством неустойка отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 5 679 руб. 92 коп. за период с 13 октября 2019 по 23 декабря 2019 г.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в размере 15 778 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 104 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой», удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной Соль-Илецкий центр медицинской реабилитации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» 633 679 руб. 91 коп. – задолженность по гражданско-правовому договору на оказание услуг по аренде медицинского оборудования № 0853500000319007556 от 12.08.2019 г., в том числе: 627 999 руб. 99 коп. – основной долг за период сентябрьноябрь 2019 года , 5 679 руб. 92 коп. - пени за период с 13.10.2019 г. по 23.12.2019 г., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 778 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОренбургРеалСтрой» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 104 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В.Емельянова