Постановление от 14 января 2021 г. по делу № А04-3764/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-5541/2020
14 января 2021 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Н.Ю. Мельниковой,

судей Г.А. Камалиевой, Д.Г. Серги

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика»

на решение от 30.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020

по делу № А04-3764/2020 Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» (ОГРН 1152801009514, ИНН 2827009532, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кольцевая, д. 47, каб. 302)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика» (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608, адрес: 676290, Амурская область, г. Тында, ул. Школьная, д. 27, кв. 56)

о взыскании 1 944 000 руб.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (ООО «Профессионал») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика» (ООО ТК «Тында-Транс-Логистика») о взыскании с задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2019 № 5 в размере 1 944 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020, иск удовлетворен.

ООО ТК «Тында-Транс-Логистика», не согласившись с судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит прекратить производство по делу, приводит доводы о трудном финансовом положении ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» как субъекта малого и среднего предпринимательства, социального предприятия, в том числе вследствие ухудшения ситуации в условиях распространения коронавирусной инфекции.

Приложенные к кассационной жалобе копия договора аренды транспортных средств с экипажем № 5 м, приложением на 1 листе, копии заявок №№ 01/01, 02/01, 03/01, 04/01, 05/01, 06/01, 07/01, 08/01, 09/01, копия акта сверки за 2019 год, копия акта сверки за период 01.01.2020 – 30.10.2020, копия уведомления о признании объекта малого или среднего предприятия социальным предприятием, копия постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 суд округа, не обладающий полномочиями по оценке доказательств, возвращает заявителю.

ООО «Профессионал» в отзыве на кассационную жалобу просил отказать в ее удовлетворении.

Стороны явку представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» (арендатор) и ООО «Профессионал» (арендодатель) 01.02.2019 заключен договор аренды транспортных средств с экипажем № 5 (договор), по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору в технически исправном состоянии транспортные средства, указанные в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, и оказывает услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации.

В Приложении № 1 к договору указан объект аренды - каток дорожный марка XCMG XS-203JE, цвет желто-черный, XUG02033EEJE01403 двигатель D9144010114 год выпуска 2014, гос. № 2226 АВ 28 в количестве 1 шт.

Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что арендодатель обязуется предоставить экипаж для каждой единицы транспортных средств, обладающего необходимыми знаниями и квалификацией, нести расходы по оплате труда, обеспечить экипаж питанием, обеспечить ТС ГСМ (если иное не указано в приложении).

Плата за аренду начисляется за отработанные машино-часы при 8-часовой рабочей смене транспортного средства и водителя (пункт 3.1 договора). За аренду транспортного средства предусмотрена оплата в размере 2 000 руб./час (приложение № 1 к договору).

Оплата услуг, оказанных арендодателем, в соответствии с пунктом 3.4 договора производится арендатором ежемесячно в течение 30 (тридцати) дней с момента получения последним должным образом оформленного комплекта документов (согласно пункту 3.5 договора).

По акту приема-передачи техники (возврата) от 01.11.2019 ООО «Профессионал» передало ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» транспортное средство в надлежащем техническом состоянии, с комплексом инструментов.

ООО «Профессионал» в обоснование услуг по договору стоимостью 4 194 000 руб. представило рапорты о работе строительной машины (механизма) за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2019 года, универсальные передаточные документы от 28.02.2019 № 5 на сумму 432 000 руб., от 31.03.2019 № 9 на сумму 306 000 руб., от 30.04.2019 № 019П24 на сумму 486 000 руб., от 31.07.2019 № 019П-24 на сумму 1 026 000 руб., от 31.08.2019 № 019П-63 на сумму 972 000 руб., от 30.09.2019 № 85 на сумму 468 000 руб., от 31.10.2019 на сумму 504 000 руб.

ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» произвело частичную оплату по договору в общей сумме 2 200 000 руб. (платежные поручения от 03.04.2019 № 144 (100 000 руб.), от 06.05.2019 № 183 (300 000 руб.), от 03.06.2019 (300 000 руб.), от 07.06.2019 № 249 (250 000 руб.), от 02.09.2019 (350 000 руб.), от 23.09.2019 № 463 (900 000 руб.).

Поскольку оплата произведена не в полном размере, ООО «Профессионал» направило в адрес ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» требования от 11.03.2020 № 001П-492-32 и претензию от 24.04.2020 об оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Профессионал» с иском в арбитражный суд.

При рассмотрении возникшего спора суды верно квалифицировали правоотношения сторон как возникшие из договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1 статьи 632 ГК РФ).

В силу статьи 625 ГК РФ к договорам аренды отдельных видов имущества (в том числе, аренда транспортных средств) применяются общие положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, если иное не установлено правилами кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что истец в период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года исполнил договор на общую сумму 4 194 000 руб., оплата произведена не в полном объеме, в связи с чем признали исковое требование законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о тяжелом имущественном положении ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» и значительности для него взысканной в рамках настоящего дела задолженности не свидетельствуют о незаконности и необоснованности судебных актов, поскольку данные обстоятельства не установлены в ГК РФ в качестве оснований для прекращения обязательства и не освобождают должника его надлежащего исполнения (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Ссылка на то, что ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» является наиболее пострадавшим предприятием в условиях ухудшения ситуации в результате новой короновирусной инфекции (постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434), являлась предметом рассмотрения апелляционного суда и отклонена с учетом того, что задолженность перед ООО «Профессионал» возникла в период февраль-октябрь 2019 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

Основания для прекращения производства по делу установлены в статье 150 АПК РФ, в числе которых обстоятельства, приведенные в жалобе, отсутствуют. Поэтому суд округа не вправе, как просит в жалобе ООО ТК «Тында-Транс-Логистика», прекратить производство по делу.

Доводов, способных повлиять на результат рассмотрения дела, кассационная жалоба не содержит.

Нормы материального права применены судами правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа



ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу № А04-3764/2020 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова


Судьи Г.А. Камалиева

Д.Г. Серга