Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № А49-15248/2016




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А49-15248/2016
3 февраля 2017 года
город Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижнем ФИО1 Пензенской области (межрайонное) (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа Вадинского района (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) о взыскании 106164 руб. 84 коп.,

установил:


Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижнем ФИО1 Пензенской области (межрайонное), именуемое далее – Управление, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа Вадинского района (далее – Учреждение) о взыскании 106164 руб. 84 коп., в том числе 80840 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2016 года, 18740 руб. 19 коп. – недоимка по страховым взносам в ФФОМС за 3 квартал 2016 года и 6584 руб. 65 коп. – пеня по состоянию на 07.11.16.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв по делу или возражения по существу заявленных требований не представил.

В материалы дела от Управления поступило письменное заявление об уменьшении заявленных требований до 6584 руб. 65 коп. пеней, в том числе 5345 руб. 48 коп. – пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 1239 руб. 17 коп. – пеня на недоимку по страховым взносам в ФФОМС (л.д.54).

Поскольку уменьшение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, сделано полномочным лицом, то арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять данные уменьшения и определить размер заявленных требований в сумме 6584 руб. 65 коп. пеней, в том числе 5345 руб. 48 коп. – пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 1239 руб. 17 коп. – пеня на недоимку по страховым взносам в ФФОМС.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

В силу пункта 1 части 4 и части 12 статьи 18 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с лицевых счетов получателей бюджетных средств производится в судебном порядке.

Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется через лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства, то спор о взыскании недоимки по страховым взносам подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно подпункту «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ к плательщикам страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный ФОМС относятся страхователи - организации, осуществляющие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и подпункта «а» подпункта 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.10 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определены в статье 15 Закона №212-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункты 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).

По окончании каждого отчетного периода (квартала) плательщик страховых взносов не позднее 15 числа второго месяца календарного месяца, следующего за истекшим кварталом, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт 1 пункта 9 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).

Согласно материалам дела Учреждением представлен в Управление расчет формы РСВ-1 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года (л.д.21-22), по которому за последние 3 месяца указанного выше отчетного периода исчислено к уплате 80840 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и 18740 руб. 19 коп. страховых взносов в ФФОМС.

Неуплата в установленный законом срок сумм авансовых платежей по страховым взносам за названный выше отчетный период, а также нарушение сроков уплаты страховых взносов за апрель – ноябрь 2015 года явились основанием для направления Учреждению требования от 07.11.16 №068S01160121772 с предложением уплатить недоимку по страховым взносам и пени (л.д.9-11). В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.

Материалами дела, в том числе реестрами поступления платежей страхователя, представленными заявителем, подтверждается нарушение Учреждением установленных сроков уплаты страховых взносов за апрель-ноябрь 2015 и 3 квартал 2016 года.

Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 25 Закона №212-ФЗ.

Согласно представленным расчетам ответчику начислены пени на общую сумму 6584 руб. 65 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 3860 руб. 85 коп. по состоянию на 16.05.16 исходя из недоимки за апрель-ноябрь 2015 года (л.д.17-18), в сумме 1484 руб. 63 коп. по состоянию на 07.11.16 исходя из недоимки за 3 квартал 2016 года (л.д.12) и в ФФОМС в сумме 895 руб. по состоянию на 16.05.16 исходя из недоимки за апрель-ноябрь 2015 года (л.д.19-20), в сумме 344 руб. 17 коп. по состоянию на 07.11.16 исходя из недоимки за 3 квартал 2016 года (л.д.13). Наличие у Учреждения недоимки, на которую начислены пени, подтверждается расчетом страховых взносов за 9 месяцев 2016 года, представленным страхователем (л.д.21-22), реестрами учета платежей страхователя (л.д.29, 52), а также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пензенской области от 29.12.15 по делу №А49-12388/2015 и от 25.04.16 по делу №А49-3425/2016 (л.д.37-39). Представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном социальном страховании. Двойного взыскания пеней или нарушений в их исчислении судом не установлено.

Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм или возражения по существу заявленных требований, в том числе по размеру и методике начисления пеней, ни заявителю, ни суду не представил. Доказательства, представленные Управлением, не опроверг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа Вадинского района (место нахождения: <...>; ИНН - <***>, ОГРН - <***>) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижнем ФИО1 Пензенской области (межрайонное) (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) 6584 руб. 65 коп. пеней, в том числе 5345 руб. 48 коп. – пеня на страховую часть трудовой пенсии и 1239 руб. 17 коп. – пеня в ФФОМС, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Л.А.Колдомасова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Ломове Пензенской области (межрайонное) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа Вадинского района (подробнее)