Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А12-18854/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-18854/2024 23 декабря 2024 года город Волгоград Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2024 года. Полный текст решения изготовлен 23.12.2024 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Русойл» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (400007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Красноармейский» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность № 211-24 от 08.05.2024г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 7 от 19.04.2024г., от третьих лиц – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русойл» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 020969 от 21.09.2021 за декабрь 2022 года, январь, февраль, октябрь, декабрь 2023, январь 2024 в размере 69 072,98 руб., пени в сумме 13 610,84 руб., пени с 02.07.2024 и до момента полного погашения задолженности. Определением от 02.12.2024 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 020969 от 21.09.2021 за октябрь, декабрь 2023, январь 2024 в размере 34 643,32 руб., пени в сумме 24 983,64 руб., пени с 03.12.2024 и до момента полного погашения задолженности. Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 020969 от 21.09.2021 за октябрь, декабрь 2023, январь 2024 в размере 34 643,32 руб., пени в сумме 8 563,74 руб., пени с 06.12.2024 и до момента полного погашения задолженности. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо отзыв на иск не представило. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», направил Обществу с ограниченной ответственностью «Русойл» (предыдущее наименование - ООО «Пересвет-Юг») проект договора энергоснабжения № 020969 от 21.09.2021 года. Договор № 020969 от 21.09.2021 года не подписан. В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Исходя из содержания абз. 10 п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата осуществляется в следующем порядке и сроки: - до 18 числа текущего месяца 50% стоимости потребленных ресурсов Потребителем за предыдущий месяц; - оплата за фактически потребленные ресурсы в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Приложением № 1 определено наименование, адрес объекта (точки присоединения к сетям): потери к МКД, ул. им. Фадеева,61. В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии в октябре, декабре 2023, январе 2024. Истцом в адрес ответчика выставлены УПД, направлена претензия, отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьями 539, 543, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Соответствующая граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808). С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними. Обязанность по оплате потерь, возникающих в тепловых сетях, предопределяется принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808, пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016). Субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства. Обязательства по оплате соответствующих потерь могут быть оформлены договором теплоснабжения. Из материалов дела следует, что в соответствии с решением единственного участника ООО «Пересвет-Юг» от 10.11.2022 ООО «Пересвет-Юг» реорганизовано в форме выделения из него ООО Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Красноармейский». В результате реорганизации ООО «Пересвет-Юг» передало ООО Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Красноармейский» часть имущества, в т.ч. тепловые сети, что подтверждается передаточным актом от 10.11.2022. Спорные тепловые сети (к МКД № 61 по ул. им. Фадеева) зарегистрированы с 18.09.2023 года на праве собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Красноармейский». В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Таким образом, квалифицирующим признаком договора энергоснабжения является передача товара (энергии) через присоединенную сеть и, следовательно, возможность существования отношений энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования. Передача абонентом энергопринимающего устройства и инженерных коммуникаций другому лицу исключает возможность надлежащего исполнения абонентом договорных обязанностей по принятию и оплате энергии, соблюдению режима ее потребления, а также обеспечению нормальной эксплуатации электросетей и оборудования (приборов учета). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 28.11.2014 № 307-ЭС14-4892, выбытие энергопринимающего устройства из обладания абонента, состоявшего в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ влечет прекращение обязательства невозможностью исполнения. Таким образом, при наличии факта передачи ответчиком теплотрассы в собственность ООО «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Красноармейский», ООО «Русойл» не может являться владельцем теплосетевого хозяйства и не обязано оплачивать потери энергоресурса. Таким образом, в спорный период ООО «Русойл» не могло исполнять обязанности по компенсации потерь в тепловых сетях перед ресурсоснабжающей организацией, при наличии факта выбытия спорной теплотрассы из его владения, в связи с чем суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности, требование о взыскании пени также не подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования принять. В иске отказать. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 500 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.А. Лобенко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "КОНЦЕССИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Русойл" (подробнее)Судьи дела:Лобенко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |