Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А78-11191/2018Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 254/2018-83461(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-11191/2018 г. Чита 20 сентября 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 20 сентября 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 по доверенности от 25.05.2018, производство по делу № А78-11191/2018 о банкротстве ФИО2 (дата рождения 16 сентября 1969 года, место рождения г. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее - должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принято к производству суда определением суда от 16 июля 2018 года. В судебном заседании представитель ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В заявлении ФИО2 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В списке кредиторов и должников гражданина (входящий № 11191/2018) указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере 1466181 руб. 09 коп., перед: - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 21.03.2016 в размере 47306 руб. 54 коп., в том числе задолженность в размере 46777 руб. 89 коп.; - публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам: № 16/3943/00000/400406 от 20.07.2016 в размере 11110 руб. 48 коп., в том числе задолженность в размере 10695 руб. 24 коп.; № 18/3907/00000/400962 от 24.04.2018 в размере 272408 руб. 40 коп., в том числе задолженность в размере 226662 руб.; - публичным акционерным обществом «БинБанк» по кредитному договору от 03.09.2014 в размере 104536 руб. 93 коп.; обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 06.11.2016 в размере 190907 руб. 46 коп., в том числе задолженность в размере 181948 руб. 92 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 201 руб. 16 коп.; - публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитным договорам: № 3422/0426282 от 20.10.2017 в размере 274054 руб. 48 коп., в том числе задолженность в размере 258152 руб. 40 коп., 15902 руб. 08 коп. штрафы, пени и иные санкции; № 3422/0426283 от 20.10.2017 в размере 31220 руб. 83 коп., в том числе задолженность в размере 31220 руб. 83 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» по кредитному договору № <***> от 05.10.2017 в размере 29419 руб. 86 коп., в том числе задолженность в размере 29223 руб. 77 коп.; - Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № <***> от 12.09.2017 в размере 481755 руб. 23 коп., в том числе задолженность в размере 471018 руб. 58 коп.; - акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0253048367 от 28.06.2017 в размере 23460 руб. 88 коп., в том числе задолженность в размере 22 625 руб. 49 коп. В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности. Согласно ответу от 05.06.2018 № 75032/18/112411, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника на исполнении в Железнодорожном РОСП УФССП России по Забайкальскому краю отсутствуют (т.1, л.д.27). Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование. В заявлении ФИО2 указала, что денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на строительство дома, в котором до настоящего времени не закончены отделочные работы. В судебном заседании представитель должника пояснила, что ФИО2 при получении займов не оценены финансовые возможности для надлежащего исполнения кредитных обязательств. Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака <...>, т.1, л.д. 16). Должник несовершеннолетних детей не имеет. Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.28), работает в Читинской дирекции связи – СП Центральной станции связи- Филиала открытого акционерного общества «РЖД» в должности телеграфиста 4 разряда телефонно-телеграфной станции (т.1, л.д.24). Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2015 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 438681 руб. 76 коп., налоговая база 424182 руб. 76 коп., сумма налога, удержанная 55144 руб.; - за 2016 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 424553 руб. 43 коп., налоговая база 407034 руб. 68 коп., сумма налога, удержанная 52915 руб.; - за 2017 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 442289 руб. 03 коп., налоговая база 407847 руб. 68 коп., сумма налога, удержанная 53020 руб. (т.1, л.д.31-33); - за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по август составила 308764 руб. 16 коп., налоговая база 285907 руб. 68 коп., сумма налога, удержанная 37168 руб. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 03.09.2018 у должника в собственности находится жилое здание, площадью 64,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Из справки Государственной инспекции Забайкальского края от 30.05.2018 следует, что на имя должника зарегистрированных тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов к ним, нет (т.1, л.д.26). Согласно справке ОТН и РАС УМВД России по г.Чите на имя должника автотранспорт не зарегистрирован (т.1, л.д. 25). Судом исследованы, приобщенные к материалам дела, сведения о заработной плате супруга должника, сведения о его кредитных обязательствах, а также сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 17.09.2018 об отсутствии у него недвижимого имущества. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1466181 руб. 09 коп. при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере в среднем около 33 950 руб., указанном в справке 2-НДФЛ, и при величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года», влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины дохода в виде заработной платы составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 37 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и для погашения расходов по делу о банкротстве (чеки-ордера от 06.07.2018, т.1, л.д.6). Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие денежных средств в названном размере на депозите счете суда (т.1, л.д. 8-9). Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО5 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН 753600300299, почтовый адрес: 672000 Забайкальский край, г. Чита, а/я 329) финансовым управляющим Ситниковой Е.А. с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). ФИО2 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Постановлением Правительства Забайкальского края № 325 от 16.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения - 11249 руб. 27 коп.; для трудоспособного населения - 11713 руб. 99 коп.; для пенсионеров - 8886 руб. 99 коп.; для детей - 11801 руб. 16 коп. Проанализировав финансовое состояние должника, суд считает необходимым ходатайство ФИО2 удовлетворить и разрешить ей ежемесячно получать из заработной платы денежные средства в размере 11713 руб. 99 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края № 325 от 16.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года». Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 06.07.2018. Доступ к судебным актам по делу № А78-11191/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения 16 сентября 1969 года, место рождения г. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Разрешить ФИО2 ежемесячно получать из заработной платы денежные средства в размере 11713 руб. 99 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края № 325 от 16.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года». Назначить на 09 часов 30 минут 19 декабря 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское объеденение арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Русфинанс Банк" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Азиатско -Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ФУ Волгина Нина Ивановна (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |